Le projet OBOR (One Belt, One Road) implique la Russie qui souhaite être partie prenante dans les grandes réalisations prévues. Moscou s’efforce de nouer des liens économiques plus conséquents ave Pékin, même si dans la réalité les objectifs politiques et stratégiques ne coïncident pas malgré les déclarations officielles. Lire les premières lignes

La crise ukrainienne constitue, à n’en pas douter, un point de césure dans l’histoire contemporaine de la Russie. L’annexion de la Crimée puis la guerre dans le Donbass ont modifié son image et son positionnement sur la scène internationale ; elles ont aussi profondément affecté ses relations extérieures, tant avec les pays occidentaux qu’avec ceux de son voisinage. Ce numéro a pour ambition d’examiner plusieurs facettes marquantes de la puissance russe afin d’en évaluer les forces et les faiblesses. Il cherche aussi, avec l’exemple russe, à faire réfléchir à « l’impuissance de la puissance » ⁽¹⁾. Pour la Russie comme pour tout autre acteur majeur, l’affirmation de la puissance comporte des risques et peut engendrer de nouveaux défis. Ainsi, le renforcement de l’outil militaire et la quête de reconnaissance n’ont pas toujours eu les effets escomptés par Moscou. Lire la suite

L’ouvrage ici présenté répond de façon indirecte à la question posée dans le titre en exposant en creux certaines des causes de la crise des rapports entre la Russie et les pays occidentaux. C’est en effet cette crise que le titre convoque et qui revient obstinément dans chacun des chapitres, aux thématiques pourtant bien distinctes. Le collectif d’auteurs choisit d’appuyer sa démarche sur des éclairages qui traitent de la « grande politique » (relations avec l’Occident depuis 1989, politiques menées dans le voisinage, redéploiement au Moyen-Orient) ou d’un volet particulier de la « nouvelle » puissance russe (cyber, soft power). Ils mettent ainsi en lumière les multiples sources de l’incompréhension et de la tension qui caractérisent les relations russo-occidentales. Lire la suite

Après l’annexion de la Crimée et sur fond de conflit dans le Donbass, le mot « menace » revient fréquemment dans le discours de pays membres de l’Otan, y compris les États-Unis, pour désigner la Russie, qui, ces dernières années, ne ménage ni son effort ni ses effets dans le domaine militaire : la « Russie dérange et ses actions font peur » (p. 10). Certains États européens ajustent leur posture de défense en fonction, l’Otan renforce ses dispositifs militaires sur le flanc Est… Lire la suite

La Russie fragilisée par les sanctions liées à l’annexion de la Crimée, et la Chine confrontée au besoin de relancer sa croissance, se sont engagées dans de nouvelles voies de partenariat avec, de part et d’autre, des intérêts stratégiques majeurs mais distincts, dans une perspective d’affirmation de puissance. Lire les premières lignes

La Russie semble tenter de trouver une nouvelle politique vers l’Asie et en particulier la Chine. La crise ukrainienne, en isolant Moscou de l’Occident, pourrait accélérer une ambition asiatique pour les stratèges du Kremlin. Lire les premières lignes

La relation paradoxale qui s’est nouée sous l’administration Obama entre Moscou et Washington a permis un redémarrage bilatéral et connu des moments de coopération positive. Mais elle reste marquée par le dialogue critique de la guerre froide et se nourrit de la dissymétrie des puissances et des projets. Lire les premières lignes

L'auteur nous décrit l'état dans lequel se trouve l'armée russe quatre ans après la dissolution de l'Union soviétique. Bien des questions se posent auxquelles l'avenir apportera peut-être des réponses ! Toujours est-il que ce qui se passe en Tchétchénie ne laisse pas de nous inquiéter.

Chargée de recherche au Centre de recherches et d’études sur les stratégies et les technologies (Crest) de l’École polytechnique, l'auteure nous apporte une étude particulièrement intéressante sur la politique militaire de la république d’Ukraine. Ce nouvel État se heurte à une dure réalité : la souveraineté requiert une économie forte, et en fait, comme toute l’ex-URSS, le pays est en faillite ; la priorité est donc donnée à la « sécurité économique ». Lire les premières lignes