Adresse au pays d’un futur candidat à l’élection présidentielle ou plaidoyer pour une approche militaire du service du pays ? Le lecteur appréciera par lui-­même la teneur de ce message impertinent et confiant. 

Ce manifeste de trois chefs des principales armées de l’air partenaires dans les opérations aériennes en Libye présente les leçons d’une coopération ancienne, pragmatique et efficace. 

C’est en balayant l’ensemble des modes d’exercice de la puissance que l’on prend conscience de la relativité de chacun d’eux et de l’incapacité de leur combinaison à établir un pouvoir incontestable et à garantir une sécurité imparable. L’ère de la puissance relative a commencé.

La trajectoire de l’Europe de la défense depuis le Sommet de Saint­Malo en 1998 est contrastée. Bien des facteurs ont contribué à l’infléchir et l’heure est au doute. Le relatif désengagement européen et les multiples initiatives bilatérales observées récemment pourraient créer un climat favorable à une approche plus pragmatique que l’institutionnelle en vigueur. 

Dans ce plaidoyer impitoyable pour l’actuelle dynamique de la construction européenne, c’est à un saut fédéral qu’appelle l’auteur, la seule option, selon elle, pour renouer avec le projet initial, mobiliser les citoyens et cimenter une ambition.

Si beaucoup de facteurs conjoncturels concourent à une meilleure intégration de la défense européenne, on voit qu’elle peut encore se développer à « traité constant » mais aussi chercher dans la méthode commu­nautaire des relais techniques et politiques. Beaucoup y semblent aujourd’hui disposés.

C’est en prenant la mesure de la crise économique et des abstentions récentes des pays européens en matière de sécurité et de défense et en relevant que les institutions de l’Union peuvent être, soit mieux utilisées, soit complétées, que les auteurs appellent à un nouvel effort d’intégration militaire des Européens.

En abordant l’intégration de la défense européenne par les contraintes d’une rigueur budgétaire généralisée, on postule qu’une telle démarche est économiquement bénéfique et stratégiquement vertueuse. L’auteur démonte cette assertion aux plans politique et industriel.

Une défense européenne crédible ne peut faire reposer sa capacité à planifier et conduire ses opérations sur le bon vouloir d’un pays ou des accords peu satisfaisants avec l’Otan. La mise sur pied d’une structure pérenne, entraînée et disponible pour conduire des opérations militaires est indispensable même si elle rencontre de vives oppositions. L’Europe a besoin d’un état-major permanent pour penser et conduire ses opérations.

Dans un plaidoyer sans concession pour une responsabilité de défense pleinement assurée par l’Europe, l’auteur propose trois avancées décisives : un commandement militaire européen, une armée européenne et un siège européen unique au Conseil de sécurité et estime qu’il y a urgence à les mettre en place.

Une vision rétrospective détaillée du formidable apport des sciences et techniques aux questions de défense révèle une véritable révolution de l’art militaire aux XIX^e et XX^e siècles. Le progrès attendu du siècle qui commence semble de moindre application aux disciplines militaires, sauf dans le domaine de l’information.

Le monde de la défense et de la sécurité se nourrit d’innovations scientifiques. Les mathématiques y jouent un rôle majeur pour cerner les phénomènes complexes. La maîtrise de l’information est devenue un enjeu de supériorité dans le cyberespace : puissance instantanée de calcul, précision des modèles, adaptation facile et rapide des nouveaux systèmes et pertinence de l’information.

Après les opérations du Koweït en 1990, la RMA a mobilisé l’appareil de défense américain. Les mutations technologiques apparues alors ont été au cœur du débat stratégique tant chez les alliés et partenaires que parmi les adversaires supposés des États-­Unis.

Pour ajuster le niveau de technologie de l’équipement des forces, l’auteur prône la juste suffisance technologique dans un contexte de finances en diminution, afin que le nombre redevienne un facteur de puissance aux côtés de la performance des forces et de la qualité du commandement. 

C’est en convoquant de grands économistes qui ont fondé des écoles de pensée réputées, que les auteurs s’interrogent sur la stabilité des rapports qu’entretiennent les armées et la guerre, notamment quand l’État régule les jeux de la concurrence et module la demande au profit d’une croissance sectorielle équilibrée. 

Les contrats d’armement sont sources permanentes de conflits entre les industriels producteurs et l’État client. Une plus grande immixtion du juge est à prévoir, d’autant plus que les contentieux vont se dévelop­per du fait de la compression des dépenses militaires, de la restructuration de l’industrie française de la défense et de la diversification internationale des contractants de l’État. 

Le combat de nos forces est une activité légitime qui obéit à des lois spécifiques. Judiciariser le fait de guerre participerait de la banalisation du métier des armes au nom du respect absolu de l’individu. Ce serait au risque de se livrer à la convoitise d’un monde qui ignore généralement nos principes éprouvés. 

En mobilisant l’analyse d’auteurs de renom, on peut soupeser les risques d’une réforme qui éclipserait le guerrier et l’esprit de corps qu’il suscite, au profit de l’expert et de la performance fonctionnelle comme modèles d’adhésion. La solidarité organique dans l’action militaire résulte d’un choix assumé du bien commun collectif. 

Les états-­majors opératifs doivent donner plus de place aux expertises civiles au sein de leurs groupes de planification pour améliorer la coopération et la coordination avec les autres acteurs et élargir les moyens d’action de la Force déployée. Recruter un tel vivier projetable nécessite une réelle politique interministérielle.

Les SIC sont désormais au cœur des combats modernes. Ils en déterminent le rythme et en permettent la conduite unifiée. Ils sont devenus le nœud imperceptible et réparti dont dépend le succès. Il reste à en explorer bien d’autres facettes, comme la capacité de lutte informatique offensive.

Sous la pression de l’insécurité liée à la piraterie, la plateforme stratégique du port de Djibouti devient une plaque tournante qui permet à l’État djiboutien de s’ériger en médiateur régional capable d’organiser et de promouvoir un développement local sécurisé avec de nombreux partenaires, notamment japonais et européens.

Un officier sud­-coréen donne sa vision de l’évolution de la situation en Corée du Nord et sur les relations intercoréennes après la mort de Kim Jong-­Il. Même si le vide qu’il laisse peut pousser à l’instabilité la péninsule coréenne, son successeur, Kim Jong­-Un, concentrera probablement ses forces pour assurer la stabilisation du régime.

Éditions Riveneuve, 2011 ; 398 pages.

Odile Jacob, 2012 ; 219 pages.

Économica 2011 ; 375 pages.

NRF Gallimard, 2012 ; 435 pages.

Lavauzelle, 2011 ; 400 pages.