Juin 2009 - n° 720

192 pages

75 ans de l'Armée de l'air, perspectives stratégiques - Stéphane Abrial

Pour changer de page, vous pouvez utiliser les boutons en fin de liste, votre souris (clic gauche et déplacement sur l'écran) ou un stylet si vous disposez d'un écran tactile.

Pour changer de page, vous pouvez utiliser les boutons en fin de liste, votre souris (clic gauche et déplacement sur l'écran) ou un stylet si vous disposez d'un écran tactile.

Revue Défense Nationale - Juin 2009 - n° 720

Ce « personnage hors du commun » (selon Éric Denécé, auteur de l’avant-propos), major de sa promotion à Sciences Po, n’est pas resté prisonnier de la formule de dissertation en trois parties en honneur rue Saint-Guillaume. Son livre ne prend vraiment des allures pédagogiques qu’en début de la deuxième partie, distinguant clairement l’« oper » légal ou illégal, l’agent, le contact… et dans une courte cinquième partie flanquée d’une originale annexe récapitulative. Le reste consiste plutôt en une vaste promenade, sinueuse et volontiers répétitive, parmi le monde de l’espionnage contemporain, « terra incognita » pour le commun des mortels et malheureusement aussi pour beaucoup de responsables politiques (y compris le général de Gaulle, non exempt d’un « pénible conservatisme de garnison »).

Ce monde, Melnik le connaît, le respecte, à la limite l’aime. Il n’a pas pratiqué directement cet étrange exercice, mais il se pose en « spectateur engagé », ayant opéré auprès du Vatican, de la Rand Corporation, et en France notamment aux côtés du Premier ministre Michel Debré dans une période sensible (1959-1962), avant d’être écarté dans des conditions mal définies mais qui lui restent apparemment sur le cœur. Pourquoi ce parcours ? Quel fut exactement son rôle dans ces différents postes ? Ce n’est pas l’objet du livre, plus de précisions étant peut-être à rechercher dans un autre ouvrage de l’auteur, comme « Mille jours à Matignon ». Mais on peut penser qu’outre ses diverses aptitudes, sa parfaite connaissance de la langue et de l’âme russes ont à coup sûr joué un rôle majeur.

Observateur compétent et attentif, Melnik est apte à dénoncer aussi bien les représentations romanesques et croustillantes, allant du personnage de James Bond « bellâtre flamboyant mais stupide » à Mata Hari « infortuné papillon érotique », que les emballements injustifiés ou l’oubli des véritables héros. Pour lui, soucieux d’éthique, l’espionnage est un « art souillé par la moindre dérive vers la barbouzerie ». Certes, on relève des épisodes pittoresques comme les tribulations de Léontine Cohen à la gare d’Albuquerque et les méthodes de recrutement sont parfois un peu vaudevillesques, mais la réalité exposée ici, en pleine conformité avec le sous-titre « Réalités et fantasmes », est en général à la fois plus prosaïque et plus complexe. On peut le constater au cours de la Seconde Guerre mondiale, dominée entre autres par le sacrifice des idéalistes de l’« Orchestre rouge », les exploits de Sorge (un des préférés de l’auteur) ou le vol des machines Enigma, qu’au long de la guerre froide dans la lutte entre un KGB « tentaculaire » protecteur du « Saint-Empire marxiste » et l’« invraisemblable usine à gaz de la gigantesque CIA » (suivie par l’habituelle opiniâtreté britannique, le « général gris » d’outre-Rhin et notre « squelettique » DST lançant des « cocoricos » à propos de l’affaire Farewell).

Allen Dulles est traité en ami, mais le mélange de naïveté et de brutalité en usage outre-Atlantique est souligné : « atroce affaire Rosenberg…hystérie collective après la destruction des tours de Manhattan… » y compris l’« inepte Bush ». Comme dans « Tovaritch », on sent en face une préférence du descendant de l’entourage tsariste, adversaire acharné du sanglant communisme stalinien, pour l’« étonnant don des Russes pour l’espionnage » élevé au niveau d’un art et certes aidé par l’« emballement admiratif pour tout idéal de gauche » d’intellectuels occidentaux à la recherche d’une foi, comme ce bon Georges Pâques, sans parler des scrupules des scientifiques de Los Alamos.

« Ah! que j’aime les militaires » chante la grande-duchesse de Gerolstein. Ce n’est pas le cas ici où on les déteste cordialement et les méprise de même Ces êtres « obtus et endormis… », adeptes de « solutions simplistes », capables d’« envoyer des intellectuels se faire massacrer en tant que deuxième classe » et « chauvins à outrance » ont trempé dans l’« abominable asservissement colonial ». Après s’être investis dans le « stupide et inutile conflit indochinois », les représentants français de l’espèce, « culottes de peau favorables à leur chère Algérie française », se sont opposés là-bas au « bel idéal d’indépendance » par des méthodes intolérables comme dans l’« horreur des horreurs » de la bataille d’Alger, avant qu’intervienne une « fin heureuse » à laquelle l’auteur se fait une « joie d’avoir participé ». Cette volée de bois vert ramène au sujet, en démontrant que des gens aussi bornés et primaires n’ont pas leur place dans l’univers de l’espionnage et que ce fut une erreur, en particulier en France et en Allemagne, de les utiliser systématiquement dans cette mission.

C’est dire que le ton est ferme, le vocabulaire riche et imagé ne reculant pas devant une « resplendissante splendeur », les jugements tranchants dans l’éloge ou la critique. On va du panégyrique au sarcasme, en n’hésitant pas à traiter son propre ouvrage de « hautement subjectif ». Les noms défilent sans vergogne : le « visqueux » Foccart, les compromissions d’Hernu, les caleçonnades de Dejean… Chacun est catalogué, qualificatif en tête, du « brillantissime » Markus Wolf à l’« abominable » Heydrich et même au « charmant » Fernand Raynaud !

Les limites de l’exercice existent : l’extraordinaire mobilisation soviétique dans ce domaine s’est révélée « incapable de modifier le cours des événements ». Le Tech-Int ne parvient pas à localiser les « commandos de Ben Laden ». Quant à la France, elle a des progrès à accomplir en matière de renseignement. D’après ce qu’on entend sur le sujet ces temps-ci, il semble que le message ait été entendu. ♦

Pierre Morisot

La RDN vous invite dans cet espace à contribuer au « débat stratégique », vocation de la Revue. Cette contribution doit être constructive et doit viser à enrichir le débat abordé dans le dossier. C’est l’occasion d’apporter votre vision, complémentaire ou contradictoire. Vos réponses argumentées seront publiées sous votre nom après validation par la rédaction.

Aucune contribution n'a encore été apportée.

Tribune

29 septembre 2025

Éditorial – Drones en Europe : le bouclier contre l’épée (T 1754)

Jérôme Pellistrandi

En septembre, la Russie a multiplié les survols de drones en Europe, testant les défenses de l’Otan et de l’Union européenn. Difficiles à détecter, ces engins exploitent des failles, renforçant l’insécurité. L’Europe peine à riposter face à cette guerre hybride, qui démontre bien que les considérations liées à la sécurité de l'Europe sont, plus que jamais, sérieuses.

Lire la suite
Article gratuit jusqu'au 29 septembre 2125

Florilège historique

« Problèmes actuels de l’approvisionnement en énergie – La révolution d’octobre 1973 et ses conséquences » (février 1974) par Pierre Desprairies

Lire la suite

e-Recensions

Boutellis Arthur : Rivalités pour la paix, géopolitique de l’ONU  ; Armand Colin, 2025, 263 pages

La France a obtenu en janvier 1997 et a conservé depuis, la direction du Département, chargé des Opérations de maintien de la paix (OMP) au Secrétariat général de l’ONU à New York. Elle y envoie des officiers d’état-major dans nombre d’opérations ainsi qu’un contingent au sein de l’intervention onusienne au Sud-Liban, la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), établie en 1978. Les diplomates de la Représentation française sont la « plume » du tiers des résolutions concernant ces opérations qui sont du ressort du Conseil de sécurité (chapitres VI et VII de la Charte). Paris est le deuxième contributeur de Casques bleus après la Chine, mais que le sixième contributeur financier. Ce qui fait, surtout après le départ de la force Barkhane au Sahel, que le rôle de la France, dans ce domaine stratégique, se voit de plus en plus contesté. Pourtant, en dehors des quelques diplomates, militaires ou experts ayant à traiter de ces questions, celles-ci demeurent largement méconnues du public. De même, rares sont les publications sérieuses éditées en langue française, d’où l’intérêt qui s’attache à l’ouvrage fort documenté, précis et très actuel d’Arthur Boutellis, conseiller sénior à l’International Peace Institute (IPI) et enseignant à Columbia et à Sciences Po Paris. Lire la suite

Eugène Berg

Les cahiers de la RDN

Cahier numérique - Septembre 2025 - 408 pages

Cahier numérique - Juin 2025 - 192 pages

Les Repères de la RDN

Lettre mensuelle d'informations tirées de sources ouvertes, réservée aux membres cotisants du CEDN

Repères

 

Été 2025
n° 882

L’Afrique face aux mutations stratégiques

 

Actualités

29-09-2025
19-09-2025
15-09-2025
12-09-2025
10-09-2025
10-09-2025
08-09-2025
04-09-2025
du 13-10-2025 au 13-10-2025

Le colloque

Quelle autonomie pour les robots armés de demain ?

organisé par le Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE) et l’Académie militaire de Saint-Cyr Coëtquidan avec son centre de recherche le CReC

se tiendra le

lundi 13 octobre 2025 de 9 H 00 à 16 h 00

à l’amphithéâtre Lacoste de l’École militaire

17 place Joffre, 75007 Paris

Le programme de ce colloque est accessible sous le lien Internet : https://www.terre.defense.gouv.fr/crec/evenements/quelle-autonomie-robots-armes-demain

Ce colloque est réservé aux personnes de nationalité française travaillant sur les questions de Défense.

Pour participer à l’ensemble du colloque, inscription gratuite mais obligatoire sous le lien Internet https://www.paris-ecole-militaire.fr/fr/forms/colloquecicdecrecsaintcyrsurlessystemesrobotiquesarmees

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...