« Ce sont les clercs qui ont la responsabilité de montrer la voie et d’élaborer la philosophie du monde où ils vivent. Ils doivent chercher à préparer demain au lieu de pleurer avant-hier. Pour se réconcilier avec l’ère technique, il faut qu’ils acceptent l’idée de la collectivité et qu’ils définissent la place de la personne dans une société en mouvement ».
(L. Armand, Plaidoyer pour l’Avenir)

* * *

 Évolution des mythes

Toutes les Sociétés vivent des vertus de certaines valeurs motrices qu’il est sacrilège de discuter : ce sont les « mythes ». Le propre de toute période historique de mutation intense, c’est la critique des mythes. On essaie de définir leur contenu réel dans une société en mouvement. Cette entreprise de démystification est toujours périlleuse, en ce sens, que ses auteurs passent aisément pour d’abominables iconoclastes. Le plus souvent, il s’agit de gens qui essaient simplement d’y voir clair, qui refusent de se laisser piéger par des mots dont le contenu a tellement changé, que leur usage au sens originel devient un contre-sens et parfois même une malhonnêteté.