Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 872 Été 2024
  • La France dans le Pacifique : aspects stratégiques (mars 1988)

La France dans le Pacifique : aspects stratégiques (mars 1988)

Hervé Coutau-Bégarie, « La France dans le Pacifique : aspects stratégiques (mars 1988)  » Revue n° 872 Été 2024 - p. 210-216

Le Pacifique, durant plusieurs décennies à l’issue de la Seconde Guerre mondiale, a été un lac américain avec une domination sans partage de la marine et des forces armées américaines sur l’ensemble de la région. Cette situation n’était pas totalement nouvelle puisque, dès le milieu du XIXe siècle, les États-Unis ont commencé à s’intéresser au Pacifique, boutant d’ailleurs les Espagnols de la zone en 1898.

France in the Pacific: Strategic Aspects (March 1988)

For several decades following the Second World War the Pacific was an American lake, completely dominated by the US Navy and US armed forces. The situation was not entirely new, since the United States had shown interest in the Pacific from the middle of the 19th century and had driven the Spanish out of the area in 1898.

Le Pacifique, durant plusieurs décennies, a été un lac américain avec une domination sans partage de la marine et des forces armées américaines sur l’ensemble de la région. Cette situation n’était pas totalement nouvelle, puisque dès le milieu du XIXe siècle les États-Unis ont commencé à s’intéresser au Pacifique et il y avait même eu dès le début du siècle dernier rivalité avec la Russie ; elle ne prit pas un tour tragique et les relations entre la Russie tsariste et les États-Unis furent sereines durant tout le XIXe siècle.

Il faut rappeler que la Russie a été le plus fervent partisan de l’Union durant la guerre de Sécession, et lorsque la Russie d’Amérique fut vendue en 1867 par le gouvernement de Saint-Pétersbourg, elle le fut certes parce qu’elle était jugée indéfendable et de peu d’intérêt, mais les Russes craignaient plus une attaque franco-britannique du type de celle qui avait pu se produire durant la guerre de Crimée qu’une offensive américaine. Le secrétaire d’État Seward qui avait négocié cet achat, fortement blâmé d’ailleurs par une partie du Congrès et de l’opinion, n’était guère suivi quand il rêvait d’un Pacifique Nord entièrement contrôlé par les États-Unis. On l’oublie aujourd’hui, mais au XIXe siècle il y eut un très fort courant dans les milieux diplomatiques américains qui tendait ni plus ni moins qu’à l’annexion pure et simple du Canada ; l’annexion de l’Alaska par Seward était le prélude à celle de la Colombie britannique. Des négociations officieuses eurent lieu entre les Britanniques et les Américains pour se briser très vite sur l’apparition du nationalisme canadien.

Le Pacifique a été le centre de conflits de puissance dès la fin du XIXe siècle et on peut dire que son histoire récente est au fond celle d’une série d’éliminations successives. Le premier acteur exclu a été l’Espagne après la guerre de 1898, qui perdit les Philippines. En 1918, on a chassé les Allemands des comptoirs et des îles qu’ils avaient pu acquérir. En 1945, le Japon s’est vu évincé de toutes les positions qu’il avait conquises dans le Pacifique central à la suite de 1918. Puis, durant les années 1945-1955, la Grande-Bretagne s’est trouvée mise à l’écart, avec beaucoup de discrétion mais également avec beaucoup de fermeté. Londres a été ulcéré lorsqu’en 1947, Washington a opposé un refus poli mais catégorique à son association à l’ANZUS. La relation privilégiée entre la Grande-Bretagne et l’ensemble Australie–Nouvelle-Zélande était défunte, au moins sur un plan stratégique. Dorénavant, les discussions concernant la défense du Pacifique se dérouleront entre l’Australie, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis. Cette défense a été réglée par une série d’accords militaires, dont les plus importants sont ceux de Radford-Collins de 1951 qui ont défini le partage géographique des tâches entre la marine américaine et celles d’Australie et de Nouvelle-Zélande ; ces dernières ont pris à leur charge une superficie réellement énorme s’étendant sur 100 degrés. Il est vrai qu’à l’époque, la menace était extrêmement faible puisque de bateaux soviétiques, il n’y avait point.

Il reste 82 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.