Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Articles
  • Le renseignement russe et la décision d’attaquer l’Ukraine (1/2) : un rôle ambigu (T 1562)

Le renseignement russe et la décision d’attaquer l’Ukraine (1/2) : un rôle ambigu (T 1562)

Cyril Gélibter, « Le renseignement russe et la décision d’attaquer l’Ukraine (1/2) : un rôle ambigu (T 1562)  », RDN, 19 janvier 2024 - 8 pages

© Pavel Kazachkov, via Wikimedia Commons
© Pavel Kazachkov, via Wikimedia Commons

Quel a été le rôle des services de renseignement russes dans la décision d'envahir l'Ukraine ? Dans un article en deux parties, Cyril Gélibter analyse les dysfonctionnements des services dans le processus de décision menant au 24 février 2022.

Le paradoxe du système russe de renseignement est d’être, sous certains aspects, plus ouvert, et sous d’autres, plus fermé que ses homologues occidentaux. Nulle commission parlementaire spécialement dédiée aux questions de contrôle du renseignement – même si des formes indirectes de contrôle existent et sont mises en œuvre – nombre d’archives restent fermées ou difficiles d’accès. Les nominations des directeurs régionaux du FSB sont publiques, leur carrière et leur photographie dévoilées ; les décrets, présidentiels, du gouvernement ou des ministères mentionnent ouvertement, à quelques exceptions près, les noms des membres des services siégeant dans les commissions ou groupes de travail ; les responsables du FSB et du SVR s’expriment fréquemment dans la presse – très rarement pour le directeur du GRU – et, enfin, plusieurs associations de vétérans existent, disposant d’un site Internet rendant compte de leurs activités, et certaines publient même numériquement un journal des vétérans. À titre d’exemple, l’organisation des vétérans du SVR dispose de son propre journal en ligne, Razvedchik, disponible sur le site du SVR (1).

Quel fut le rôle, connu ou caché, des services de renseignement russes dans la préparation de l’offensive du 24 février 2022 en Ukraine ?

Les services secrets russes : difficultés, fonctionnement, remontées d’information

La communauté russe du renseignement comprend le SVR, en charge du renseignement extérieur, le GRU, en charge du renseignement militaire, et le FSB, chargé de la sécurité intérieure. Ce dernier est parfois comparé à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) française, ce qui est inexact. En plus des fonctions de la DGSI, le FSB cumule les fonctions de la Direction nationale du renseignement territorial (DNRT), de la Direction du renseignement de la sécurité et de la défense (DRSD, contre-espionnage militaire), de la Direction nationale de la police aux frontières (DNPAF). Il dispose de ses propres moyens d’interception des communications en Russie et à l’étranger, de ses magistrats instructeurs, de ses propres unités d’élites, et de ses services de renseignements extérieurs. D’autres services disposent également de branches en charge du renseignement, comme la Garde nationale russe. Officiellement chargé de la protection des personnalités, le FSO effectue également des missions d’information et de renseignement, comme des sondages, pour le compte du gouvernement et du Kremlin, ou la surveillance des publications en ligne (réseaux sociaux et Internet) « dans le cadre de la lutte contre le terrorisme » (2). Tous ces services, à l’exception du GRU, ont en commun d’être rattachés directement au Kremlin.

Il reste 89 % de l'article à lire

La tribune a bien été ajoutée au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder aux tribunes

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.