Les pays de l’Asie se sont empressés, une fois libérés du joug colonial, d’adopter les normes politiques de l’Occident qui paraissaient devoir satisfaire, au plus vite, leurs aspirations. À vrai dire des raisons impérieuses les portaient vers ce choix : la formation intellectuelle de leurs élites puisée à nos propres sources, l’exemple donné par les grandes nations du monde libre et l’idée que la démocratie parlementaire symbolise l’État moderne.

Cependant, certains de ces pays, revenus, après quelques années d’expérience, sur leurs illusions et convaincus de l’impossibilité d’adapter les méthodes de l’Occident aux exigences et à la mentalité des populations autochtones, ont fait de la démocratie une façade et mis en pratique des formules totalitaires, voire dictatoriales, seules capables, à leur sens, de surmonter les obstacles qui entravent leur développement. D’autres encore, attachés à leur nouvelle Constitution, éprouvent, en dépit de leurs affirmations, des doutes sur son efficacité et inclinent à s’orienter vers la dictature.

* * *