L’évolution de l’affaire de Chypre suggère quelques réflexions sur la nature et l’origine des conflits à l’âge nucléaire. Sans doute, à l’heure où ces lignes sont écrites, il n’est pas exclu qu’un accord mette un terme aux violences exercées par les différentes parties en cause et permette aux autorités chypriotes d’exercer les pouvoirs que requièrent la vie normale et le développement d’une communauté. Il ne paraît toutefois pas impossible en ce début de septembre que des opérations militaires, dont l’impasse chypriote serait l’occasion, soient déclenchées en Méditerranée orientale. D’ores et déjà, le chef du gouvernement turc, M. Ismet Inonu, a envisagé le recours à la force et le premier ministre grec, M. Papandréou, admet qu’un conflit militaire est désormais possible.

Je laisserai de côté les aspects internes du problème, et n’aborderai pas le débat sur les responsabilités. Je tenterai seulement de dégager les leçons d’ordre général que l’on peut tirer de cette affaire. L’étude des conflits qui se sont ouverts depuis la deuxième guerre mondiale et de ceux qui pourraient se produire dans le nouveau contexte international et stratégique me paraît en effet conduire aux conclusions suivantes :

1° Du point de vue politique et diplomatique, les conflits possibles peuvent être classés en :