Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 297 Février 1971
  • L'URSS et le sous-continent indo-pakistanais

L'URSS et le sous-continent indo-pakistanais

Maxime Mourin, « L'URSS et le sous-continent indo-pakistanais  » Revue n° 297 Février 1971 - p. 247-264

L'auteur, historien (spécialiste des relations internationales) et collaborateur fidèle de notre revue, s'est attaché depuis un an à faire le point et l'historique des relations de l'URSS avec ses voisins d'Asie ou d'Extrême-Orient (Turquie, Iran, Japon). Son prochain article portera sur les relations de l'URSS avec l'Indonésie et avec le monde malais.

Au moment où l’Inde accédait à l’indépendance, la politique étrangère était loin d’être son souci dominant. La nécessité de sauvegarder et poursuivre l’unification largement amorcée par l’occupation britannique, de surmonter les épreuves dues à la sécession pakistanaise, celle de procéder à la modernisation d’une économie dont le développement restait entravé par les conservatismes d’ordre social et religieux, de se libérer des empreintes du passé colonial tout en restant fidèle à la philosophie profonde de l’hindouisme, l’incitait déjà à choisir une politique de non-engagement. Les nouveaux dirigeants restaient cependant attentifs à la fois aux menées des puissances occidentales toujours à l’affût des possibles défaillances du nouvel État et intéressées à y retrouver une place privilégiée, et aux possibilités de propagande, en ces moments difficiles, d’une Union soviétique rendue plus ambitieuse par sa victoire et à qui les succès du communisme en Chine pouvaient ouvrir d’immenses perspectives en Asie. L’U.R.S.S. avait envoyé des délégués de six de ses républiques orientales à la conférence des peuples asiatiques qui s’était tenue à New-Delhi en mars 1947, et dès avril, avant même la proclamation officielle de l’indépendance indienne, des relations diplomatiques normales avaient été établies entre les deux États.

Mais les rapports demeuraient distants. Du fait que l’indépendance n’avait pas été acquise par une révolution de type communiste selon un processus prévu par la stratégie marxiste et contrôlé par l’U.R.S.S., que l’Inde continuait d’appartenir au Commonwealth, Staline n’avait vu là qu’un événement s’intégrant dans l’évolution du monde capitaliste et, davantage préoccupé par les imbrications de la guerre froide en Europe, il n’y avait porté qu’un intérêt limité. Les nouveaux dirigeants indiens étaient dénigrés dans la presse comme les hommes liges des milieux d’affaires et des propriétaires fonciers, et les sympathies pour un certain socialisme affichées par le président Nehru, issu de la haute bourgeoisie et façonné par ses contacts avec le monde britannique, étaient dénoncées comme simple trompe-l’œil. On doutait de la sincérité et du réalisme du non-alignement et on s’interrogeait sur la solidité d’institutions démocratiques calquées sur celles des États occidentaux et appliquées soudain à un pays analphabète à 80 %, aussi divers dans ses populations, ses couches sociales, ses castes, que dans ses croyances, ses anachronismes et l’état de passivité de ses masses miséreuses et affamées. Les chances d’une propagande appropriée ne pouvaient pas être totalement écartées. Des révoltes paysannes à caractère collectiviste s’étaient étendues dès 1947 dans plusieurs États et n’allaient être réprimées qu’en 1951.

De leur côté les Indiens, loin des conflits occidentaux et mal informés en raison du petit nombre de journaux et de postes de radio, étaient eux-mêmes peu impressionnés par la main-mise de l’U.R.S.S. sur les États de l’Est de l’Europe et étaient davantage sensibles à la condamnation par Moscou du plan Marshall, qualifié de nouvelle forme de colonialisme, et par les guerres coloniales qui s’ouvraient encore au Viet-Nam et en Indonésie. Le fait, toujours souligné par la propagande, que le peuple russe avait conquis et affirmé son indépendance et reconstitué son économie par ses propres moyens et malgré les ostracismes de l’étranger, les touchait plus directement. Ils ne se sentaient nullement concernés par la menace d’un quelconque impérialisme de l’U.R.S.S., celle-ci n’ayant d’ailleurs pas de frontière commune avec l’Inde. Les relations entre les deux puissances restaient donc correctes, mais prudentes, réduites aux rapports officiels et à quelques échanges culturels.

Il reste 91 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Le rapprochement indo-soviétique

Russes, Chinois et Américains

La mort de Nehru et l’esprit de Tachkent

Moscou et le nouveau pragmatisme

Du sous-continent à l’océan Indien

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Asie ; Inde ; Pakistan ; URSS

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mars 2023
n° 858

24 février 2022, un an après… (2/2)

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

29-03-2023

Début des essais en mer du sous-marin nucléaire d’attaque Duguay-Trouin

24-03-2023

Décès de l'astronaute Jean-Jacques Favier

24-03-2023

La FREMM DA Lorraine tire avec succès un missile de défense aérienne Aster 30

23-03-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
16-23 mars 2023

22-03-2023

Création du commandement territorial de l’Armée de l’air et de l’Espace

21-03-2023

L’AID sélectionne 2 consortiums d’entreprises dans le cadre de l’appel à projets Colibri

15-03-2023

Nouvelle vision stratégique de la DGA

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.