Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 431 Avril 1983
  • Revue des revues

Revue des revues

Georges Outrey, « Revue des revues  » Revue n° 431 Avril 1983 - p. 157-161

• La revue américaine Strategic Review, publiée par l’US Strategic Institute de Washington, contient dans son numéro de « Fall 1982 », une curieuse controverse entre Raymond L. Garthoff, ancien ambassadeur en Bulgarie, ancien directeur-adjoint du bureau des affaires politico-militaires au State Department, et le docteur Richard Pipes, professeur en congé de l’université de Harvard et spécialiste de l’histoire russe, actuellement directeur des affaires est-européennes et soviétiques au Conseil national de sécurité. Le sujet n’est pas moins intéressant que les deux protagonistes de cette controverse puisqu’il s’agit de la doctrine stratégique soviétique.

Dans un article assez ancien mais remis à jour, Raymond Garthotï essaie de soulever le voile qui masque la pensée et les intentions des Soviétiques. Il en conclut qu’à la fin des années 1960, depuis le début des négociations SALT (Strategic Arms Limitation Talks), les dirigeants politiques et militaires soviétiques en sont venus à reconnaître que, dans les conditions du moment, il existait un équilibre stratégique entre les deux superpuissances qui entraînait une dissuasion mutuelle. Cet équilibre leur paraissait d’ailleurs stable mais devait être entretenu, et un accord de limitation des armements pouvait permettre de réduire des deux côtés les dépenses militaires. En d’autres termes, Raymond Garthoff pense que les Soviétiques croient qu’une coexistence pacifique, accompagnée d’une compétition dans les domaines politique et idéologique, vaut mieux qu’une course indéfinie aux armements.

Raymond Garthoff appuie sa thèse sur l’étude de l’idéologie et de la politique soviétiques. Selon lui, « la puissance militaire est considérée comme nécessaire pour défendre la cause socialiste ; elle peut être utilisée pour la faire progresser, mais elle n’est pas perçue comme l’élément décisif qui fera avancer le processus historique qui se déroulera quand les choses seront suffisamment mûres en raison de l’action menée par les gens du pays lui-même grâce à la montée de la classe ouvrière ». Raymond Garthoff insiste sur l’aspect dissuasif des vues politiques des Soviétiques. Quant aux militaires, il pense que leur ligne est plus orthodoxe, tout en étant d’accord que la guerre nucléaire ne peut être une continuation de la politique et en insistant sur les risques qu’une telle guerre se produise. Pour eux donc, il est nécessaire d’avoir de fortes armées dans un but dissuasif. Raymond Garthoff cite une abondante littérature soviétique pour appuyer sa thèse de la dissuasion mutuelle, que les États-Unis ont dû accepter parce qu’il n’y avait pas d’autre solution dans l’état actuel de la corrélation des forces.

Il reste 81 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.