Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 756 Janvier 2013
  • Quelle place pour l’anticipation de crise ?

Quelle place pour l’anticipation de crise ?

Cédric Le Bigot, « Quelle place pour l’anticipation de crise ?  » Revue n° 756 Janvier 2013 - p. 77-82

C’est l’hybridation des modes d’affrontement, la fugacité des agressions et la fluidité des théâtres de tension qui explique cette impression de crise permanente non maîtrisée. Y faire face, c’est bien sûr essayer de comprendre en amont mais surtout se tenir prêt à répondre à l’imprévu. 

What Place for Crisis Anticipation?

It is the hybridization of styles of confrontation, the fleetingness of aggression, and the fluidity of theaters of tension that explains this feeling of permanent, uncontrolled crisis. To face it is to try and understand it in advance, but to above all stay ready to respond to the unexpected.

« La prospective est plus un art qu’une science. Son sujet, l’avenir, n’est pas une matière inerte, mais un fluide, une matière mouvante et dynamique ayant peu de pitié pour l’immodestie de certaines prévisions ». Geoffrey Delcroix : « Prospective, défense et surprise stratégique », Travaux et recherches de prospective, n° 25, 2005.

 

La soif de prédire l’avenir, la volonté de se préparer dans les meilleures conditions à faire face aux changements et aux bouleversements futurs, est une constante humaine qui couvre tous les champs d’activité, civils comme militaires. En effet, l’anticipation de crise s’est imposée dans des domaines variés tels que l’économie, l’environnement, la santé, l’industrie… Sur le plan militaire, l’évaluation du contexte géopolitique constitue le fondement de toute stratégie de défense, celle des États comme celle des organisations militaires grâce à des publications telles que le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, actuellement en cours de révision, ou la Quadrennial Defense Review (QSR) aux États-Unis. À titre d’exemple, l’Alliance atlantique avait publié en 2009 une étude portant sur quatre scénarios possibles : Multiple Futures Project, 2009. De façon analogue, le Plan prospectif à trente ans (PP30), élaboré par la Délégation générale pour l’armement, avec le concours des armées, vise à identifier les besoins et à orienter les études futures. S’ils n’ont pas pour ambition de « rouvrir les livres sibyllins » (sous l’antiquité romaine, le Sénat consultait en cas de danger exceptionnel un recueil d’Oracles, appelé Livres sibyllins, cadeau de la Sibylle de Cumes au roi Tarquin), ces travaux prospectifs peuvent être considérés cependant comme une étape vers le développement d’outils censés répondre au plus large spectre des défis à venir. Pourtant, la surprise que constituent les révolutions arabes de 2011 ou les attentats du World Trade Center survenus dix ans plus tôt prouvent que ces systèmes prédictifs ont atteint leurs limites.

Il reste 86 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

L’émergence des menaces hybrides

L’effacement progressif des frontières entre guerre et paix

Surprise stratégique et « tectonique des crises »

Renseignement et gestion de crise

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.