Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 767 Février 2014
  • Enquête de commandement et pénalisation dans les armées

Enquête de commandement et pénalisation dans les armées

Thierry Arbonneau (d'), Jean-Marie Argoud, Augustin Castet (de), « Enquête de commandement et pénalisation dans les armées  » Revue n° 767 Février 2014 - p. 103-107

La confrontation des militaires à la justice pénale, de plus en plus fréquente, est vécue comme une entrave ou un traumatisme tant pour les intéressés que pour le commandement. Conjuguer les cultures juridiques et opérationnelles permettrait d'aborder plus sereinement les problématiques judiciaires et administratives pour le bénéfice de l'institution militaire.

Survey for command at penalization in the army

Confrontation in military criminal justice, an increasingly common occurrence, is seen as a hindrance or a trauma, both for those interested as well as those in command. Combining legal and operational cultures would address more calmly the legal and administrative problems for the benefit of the military institution.

Comment respecter les droits des militaires et protéger les armées ?

Les débats entourant le traitement judiciaire de l’embuscade d’Uzbin sont révélateurs de l’accélération de la judiciarisation de l’action des militaires au combat. Celle-ci est souvent ressentie comme une contrainte, voire comme une entrave stérilisante à l’action des forces. Il faut alors éviter de mélanger les genres et de cloisonner la communauté militaire – s’éclairant et décidant à la lumière d’enquêtes administratives (dites de commandement) – et la communauté judiciaire obéissant souvent à des règles judiciaires différentes. Les militaires mis en cause souffrent alors des sanctions dont ils peuvent être l’objet, mais aussi de la distorsion néfaste de traitements que leur réservent les deux communautés. Les autorités militaires doivent aujourd’hui intégrer que leur évaluation d’une situation opérationnelle « portée au pénal », aura un impact toujours important, parfois même décisif, sur le déroulement du jugement. L’absence d’une vision commune et partagée, par la haute hiérarchie militaire et le commandement sur le terrain, sur la façon de conduire la judiciarisation d’une affaire militaire, est alors dommageable pour tous.

De nombreux exemples récents montrent que cette ligne de conduite claire au sein des forces armées doit encore être recherchée, définie, approuvée et diffusée. Faute de quoi, les droits des intéressés devant la justice pénale, comme la crédibilité des armées, souffrent d’une approche judiciaire personnelle, intuitive et souvent maladroite. Pourtant, le droit (tant pénal qu’administratif) est structuré pour répondre au mode de fonctionnement des armées.

Il reste 89 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Février 2023
n° 857

24 février 2022, un an après… (1/2)

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-02-2023

Finalisation des discussions entre la France et l’Italie sur la livraison du SAMP/T-MAMBA à l’Ukraine

02-02-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
26 janvier - 2 février 2023

30-01-2023

Le ministère des Armées lance avec l’Italie l’acquisition de missiles Aster

27-01-2023

La DGA réceptionne la première vedette de fusiliers marins (VFM)

21-01-2023

Annonce de la LPM 2024-2030

15-01-2023

Il y a 10 ans – Quatre Rafale sur Gao

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.