Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 774 Novembre 2014
  • La Russie : entre rationalisation de l’« étranger proche » et redécoupage des frontières post-soviétiques

La Russie : entre rationalisation de l’« étranger proche » et redécoupage des frontières post-soviétiques

Mathieu Boulègue, « La Russie : entre rationalisation de l’« étranger proche » et redécoupage des frontières post-soviétiques  » Revue n° 774 Novembre 2014 - p. 34-39

La Russie est de retour avec tous les attributs de la puissance. La volonté politique, appuyée par une opinion publique nationaliste et ayant retrouvé une fierté disparue avec l’effondrement de l’URSS, est clairement affichée avec des objectifs à court et moyen termes. Moscou a des ambitions et se dote des moyens pour les remplir.

Russia: Between Rationalization of a “Close Stranger” and Post-Soviet Boundary Changes

Russia is back, and with all the trappings of power. Their political will, supported by a nationalist public opinion and a newfound pride that had disappeared with the dissolving of the USSR, clearly broadcasts goals both long-term and short. Moscow has ambitions and is equipping itself with the methods to accomplish them.

Alors même que l’Ukraine semble se rapprocher d’un processus de paix avec les régions séparatistes de l’Est et que la Crimée est désormais partie intégrante du territoire de la Fédération de Russie, il est nécessaire de revenir sur l’action diplomatique menée par Moscou depuis le début de l’année 2014. Mélange de raison d’État, de recours à l’Histoire comme justification interventionniste et de biopolitique, la compréhension par le Kremlin de son espace géostratégique postsoviétique répond à des impératifs et des priorités dont il est important de déterminer les contours.

La menace de l’expansion régionale de l’Otan

Le président russe Vladimir Poutine l’avait d’ailleurs rappelé au cours de son entretien télévisé le 4 juin 2014 en France : si jamais l’Otan s’aventurait « à côté de nos frontières, [et] nous ne pouvons y rester indifférents ». En matière de protection du territoire national, la Russie ne pouvait aucunement concevoir la présence de troupes de l’Otan (et encore moins une base de l’Alliance) dans la mer Noire. Plus que d’une réaction épidermique, il s’agit en réalité d’une réponse au sentiment d’isolement stratégique ressenti par Moscou dans le complexe sécuritaire européen, isolement qui avait commencé avec le double élargissement Union européenne/Otan, aux pays d’Europe orientale entre 2003 et 2005 ; et qui avait déjà commencé lors des premières tentatives d’élargissement de l’Otan sous l’Administration Clinton. Il faut ensuite remonter au choc du Sommet de Bucarest de 2008, durant lequel l’Alliance atlantique avait promis à la Géorgie et à l’Ukraine l’ouverture de ses portes, pour comprendre le sentiment de frustration ressenti par le Kremlin. L’Occident – poussant toujours pour l’élargissement de l’Otan et de l’Europe tout en jouant la carte des bonnes valeurs démocratiques – a très largement sous-estimé cette frustration et n’a pas su anticiper le retour du bâton.

Il reste 88 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.