Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 232 Février 1965
  • Opération Barbarossa

Opération Barbarossa

Jean Némo, « Opération Barbarossa  » Revue n° 232 Février 1965 - p. 344-345
Auteur(s) de l'ouvrage : Paul Carrel Éditions Robert Laffont, 1964 ; 588 pages

Suivant la méthode déjà employée dans des livres célèbres : Afrika Korps et Ils arrivent, l’auteur retrace dans cet ouvrage les premières phases de la guerre sur le front oriental, de l’invasion déclenchée par Hitler le 22 juin 1941 contre l’URSS à la chute de Stalingrad, le 31 janvier 1943. Il était évidemment difficile de faire revivre les différents aspects de cette dure campagne, à tous les échelons et dans tous les secteurs, de Mourmansk à Astrakhan et du Niémen à la Volga, en décrivant alternativement les deux camps. Paul Carell a surmonté cette difficulté de façon élégante, en multipliant les récits de combat des plus petites unités sans faire perdre de vue les raisons des décisions stratégiques aux postes de commandement les plus élevés. De nombreuses cartes éclairent le texte et facilitent la lecture, cependant que de très nombreuses illustrations, bien choisies, restituent l’ambiance du champ de bataille.

L’auteur ne doute pas que si la campagne avait été mieux préparée sur le plan logistique par les Allemands, et si un temps précieux n’avait pas été perdu au début des opérations par le désaccord qui surgit entre Hitler et ses généraux, le premier voulant pousser vers le sud : Crimée et champs de pétrole du Caucase, les seconds voulant occuper Moscou, la victoire aurait souri aux forces de l’Axe, qui auraient détruit l’armée russe comme elles avaient détruit les forces françaises un an plus tôt. Il base cette opinion sur le fait que Staline, qui était au courant, par son service d’espionnage, des plans allemands et de leurs variantes, n’avait pas cru aux renseignements précis qui lui étaient fournis et n’avait en conséquence donné aucun ordre d’alerte à ses armées, permettant ainsi aux Allemands de s’enfoncer profondément sur son territoire dès les premières semaines ; le fruit était donc mûr, et les tergiversations des Allemands devant Moscou leur enlevèrent une victoire certaine.

Plus tard, une nouvelle opposition devait dresser les généraux contre Hitler. Les premiers estimaient que le terrain n’avait pas de valeur en Russie, et qu’il convenait de replier les forces sur une ligne défensive solide pour passer l’hiver dans de bonnes conditions, avant de reprendre, à la bonne saison suivante, une nouvelle offensive. Hitler estimait que tout recul entraînerait une désagrégation de ses unités, qui ne pourrait être surmontée et conduirait à la débâcle. L’auteur juge que c’est en l’occurrence Hitler qui avait raison. La guerre fut donc perdue dès l’échec de la toute première offensive, qui mettait les Allemands dans une position difficile, alors que les Russes, disposant des immenses ressources de leur population, de leur territoire et de leur industrie, renforcées par l’aide des Alliés, ne pouvaient que reprendre l’avantage.

L’auteur se refuse à porter un jugement définitif sur les opérations stratégiques, qu’il est facile de juger superficiellement a posteriori. Son livre reste surtout un témoignage en l’honneur des combattants qui ont eu à surmonter les souffrances les plus grandes pour exécuter les ordres qu’ils avaient reçus. ♦

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.