Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 089 Février 1952
  • La défaite allemande à l’Est

La défaite allemande à l’Est

R., « La défaite allemande à l’Est  » Revue n° 089 Février 1952 - p. 238-239
Auteur(s) de l'ouvrage : Colonel Alfred Léderrey Éditions Charles-Lavauzelle, 1951 ; 270 pages

La gigantesque lutte qui s’est déroulée pendant quatre ans sur le front allemand de l’Est ne pouvait manquer, par le rôle décisif qu’elle a joué dans l’issue de la guerre, de retenir l’attention passionnée du monde contemporain. Après maints auteurs tels que, chez nous, Raymond Cartier, le général Guillaume et le colonel de Cossé-Brissac, le colonel Léderrey, de l’armée suisse, en fait, à son tour, un tableau saisissant, sous une forme didactique, ramassée et claire. Partant des désaccords fondamentaux et des calculs sournois qui préludaient à un inévitable conflit entre les deux plus puissants groupements humains d’Europe, il confronte tout d’abord les forces : celle du Reich de juin 1941 est à son apogée, colle des Russes en retard mais en énorme devenir, étagée dans le temps et sur une profondeur géographique sans limite, l’« immensité russe » s’ouvre pour un duel obscur et sans merci.

L’analyse des opérations, conduite sous une forme classique, fait bien saisir le déroulement du drame. Le recul russe du début résulte d’une attaque allemande supérieurement préparée, et d’une tactique déconcertante appliquée par des cadres de haute qualité. Elle a bénéficié du retard dans l’acte défensif – peut-être offensif – médité par Staline en face de l’expansion hitlérienne, de l’inexpérience et d’un certain degré d’impréparation du côté russe. L’arrêt allemand au seuil de Moscou et de l’hiver est la conséquence d’un plan, imposé par Hitler à ses généraux, qui a négligé initialement l’objectif principal, Moscou, et d’un calcul erroné qui a spéculé sur l’effondrement de la puissance soviétique avant l’intervention de la neige et des froids. Dès les premiers jours de décembre 1941, l’ordre de repli des troupes allemandes avancées annonçait la faillite du plan Barberousse.

L’hiver 1941-1942 fige l’armée allemande au sol. Elle renouvellera son effort au printemps, elle atteindra même les confins nord et sud de la Russie, menaçant d’étouffer celle-ci. Mais les Russes contiennent l’étreinte, sont vainqueurs à Stalingrad et entament cette succession d’offensives qui, à travers les années 1943-1944, libèrent peu à peu le territoire national et finissent par sonner le glas du Reich sur son propre sol. Dans son obstination aveugle, Hitler a constamment méconnu le nombre, les ressources grandissantes, les qualités manœuvrières et la ténacité de l’armée russe. Il s’est fait l’artisan de la défaite finale par son impéritie et par le désordre de ses décisions. Une farouche volonté de vaincre a animé jusqu’à la barbarie des procédés les combattants des deux camps. Il demeure que la Russie, aidée matériellement par les Alliés, a joué le rôle principal dans l’écrasement de l’Allemagne, et qu’à l’Est s’est consumée la substance vitale de celle-ci. Tant il est vrai que l’énigme russe réside dans l’« immensité russe », dont les proportions sont désormais mesurables. ♦

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.