Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 800 Mai 2017
  • « L’autonomisation du concept de crise » dans le champ de la conflictualité internationale

« L’autonomisation du concept de crise » dans le champ de la conflictualité internationale

Thomas Meszaros, « « L’autonomisation du concept de crise » dans le champ de la conflictualité internationale  » Revue n° 800 Mai 2017 - p. 108-112

La crise ne débouche pas toujours sur la guerre. Les études théoriques permettent de mieux définir le concept de crise comme un des éléments de la conflictualité internationale qui reste élevée. Cette approche est utile, ne serait-ce que pour comprendre les mécanismes spécifiques à une crise et donc d’y répondre.

Independent Consideration of the ‘Concept of Crisis’ in the Field of International Conflict

Crises do not always end up as wars. Study allows for better definition of the ‘concept of crisis’ as one of the elements in the high level of international conflict. This approach can be useful, if only to gain better understanding of the mechanisms particular to a crisis and therefore to be in a position to respond to it.

Il n’est pas possible de traiter de l’autonomie du concept de crise dans le champ de la conflictualité internationale sans rappeler les travaux fondateurs de Lucien Poirier en France, de Michael Brecher et Jonathan Wilkenfeld outre-Atlantique. Dans cette brève contribution, il s’agira de restituer à ces deux sources originales l’importance qu’elles occupent dans le champ de l’étude des crises internationales.

Entre 1975 et 1976, le général Lucien Poirier dispense au Centre des hautes études militaires (Chem) et au Cours supérieur interarmées, une série de communications sur la stratégie (1). Ces communications serviront de base aux trois tomes intitulés Stratégie théorique (Poirier, 1987, 1996, 1997). Le 1er supplément du n° 13 de la revue Stratégique, Cahier de la Fondation pour les études de défense nationale, publié en 1982, en constitue une première version sous le titre Essais de stratégie théorique (Poirier, 1982). La 5e partie, intitulée « Éléments pour une théorie de la crise », reprend les communications précédemment dispensées au Chem et au Cours supérieur interarmées. Elles sont les fruits d’une réflexion engagée par Lucien Poirier dans les années 1960 dans le cadre du suivi qu’il assurait d’un contrat entre l’Institut français de stratégie, fondé par le général Beaufre, et le Centre de prospective et d’évaluations. Son objectif était alors de « penser une stratégie pour la France », en l’occurrence une stratégie nucléaire répondant aux contraintes imposées par le système international bipolaire. Cette réflexion stratégique donnera naissance au concept de dissuasion, inspiré du concept américain de représailles massives. La stratégie française de dissuasion dite du faible au fort, dont Lucien Poirier a été l’un des instigateurs, est la conséquence d’une nécessaire révolution stratégique, perçue par l’amiral Castex dès la fin des années 1950, engendrée par l’apparition du feu nucléaire.

C’est dans ce contexte qu’il a également engagé une réflexion sur les crises internationales. Sa portée est stratégique. La crise de Cuba, en 1962, a été un événement décisif. Elle consacre « l’autonomisation du concept de crise » c’est-à-dire l’acte de naissance d’une pensée spécifiquement dédiée aux crises internationales (Poirier, 1982, p. 315). Certes, le fait crise n’apparaît pas avec le feu nucléaire mais l’intérêt porté à ce phénomène se manifeste avec la multiplication des crises qui se produisent durant la guerre froide et qui sont la conséquence de l’état de « paix impossible et guerre improbable » du système international. Cet état « a valorisé deux modes stratégiques, la dissuasion et l’action indirecte » (Aron, 1946, p. 26 ; Poirier, 1982, p. 315 ; 1983, p. 82). Si la dissuasion nucléaire a permis de limiter le risque de confrontation militaire directe entre les deux Grands, elle a favorisé le développement de stratégies indirectes à l’origine de la multiplication des crises. En définitive, l’arme nucléaire a été, et demeure encore à l’âge post-guerre froide, un facteur de crise. Pour Lucien Poirier, l’autonomisation de la crise a ouvert une voie encore inexplorée dans la discipline stratégique, en particulier dans la stratégie du conflit. Elle a généré une effervescence intellectuelle autour de ce phénomène pour mieux le comprendre, en réduire les dangers et en exploiter les opportunités.

Il reste 76 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Les apports de Lucien Poirier, Michael Brecher et Jonathan Wilkenfeld à l’étude des crises internationales

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.