Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 812 Été 2018
  • Nucléaire nord-coréen : des armes de légitimation politique

Nucléaire nord-coréen : des armes de légitimation politique

Antoine Bondaz, « Nucléaire nord-coréen : des armes de légitimation politique  » Revue n° 812 Été 2018 - p. 37-41

L’arme nucléaire nord-coréenne a une double finalité, externe pour garantir la sécurité du pays face aux États-Unis et la Corée du Sud, et interne pour assurer la pérennité de la dynastie des Kim. Les efforts récents imposés par Kim Jong-un laissent peu de doute sur la volonté du dirigeant de conserver cette assurance-vie.

North Korean Nuclear Power: Weapons of Political Legitimacy

North Korean nuclear weapons have two objectives: externally, to guarantee the security of the country in the face of the United States and South Korea and internally, to ensure the continuity of the Kim dynasty. Kim Jong-un’s recent efforts leave little doubt as to his will to preserve this life insurance.

Le 29 novembre 2017, la République populaire démocratique de Corée (RPDC) annonçait qu’elle avait « finalement réalisé la grande cause historique de l’achèvement d’une force nucléaire d’État ». La veille, le régime avait testé un nouvel ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) – le Hwasong-15 – qui pourrait, selon Pyongyang, atteindre n’importe quelle ville du continent américain. Alors que la Corée du Nord menaçait les intérêts américains en Asie, ce sont désormais les territoires américains qui seraient directement menacés. Ce renforcement sans précédent des capacités nucléaires et balistiques nord-coréennes est la raison principale de l’aggravation des tensions, mais aussi du changement tactique opéré en début d’année par une Corée du Nord se considérant désormais en position de force dans les négociations internationales (1).

Cette déclaration est fondamentale, non seulement car elle a marqué le début d’une nouvelle séquence diplomatique symbolisée depuis par la participation du pays aux Jeux Olympiques d’hiver de Pyeongchang et aux divers Sommets avec la Chine, la Corée du Sud et les États-Unis, mais surtout car elle rappelle le caractère éminemment politique du programme nucléaire et balistique nord-coréen. Celui-ci s’inscrit dans la stratégie de survie de la RPDC qui vise non seulement à dissuader une intervention étrangère mais surtout à renforcer la légitimité en interne d’un jeune dirigeant arrivé au pouvoir après une transition expresse de trois ans. La prise en compte de cette dimension politique doit nous conduire à relativiser les récentes annonces de la Corée du Nord puisque sa dénucléarisation n’est pour l’instant en rien garantie. Si l’annonce d’un gel des essais a été une première étape, seul un gel des programmes suivi d’un démantèlement de ceux-ci sous une supervision internationale garantira une dénucléarisation complète, vérifiable et irréversible du pays, l’objectif commun de la communauté internationale.

Cette dimension politique ne valide pas pour autant l’argument selon lequel la stratégie du régime nord-coréen serait de se servir de ces armes nucléaires afin de modifier le statu quo et d’aboutir à la réunification de la péninsule, et ce d’autant plus que la dimension coercitive des armes nucléaires a récemment été remise en cause (2). Les défenseurs de cet argument apparu dès la fin des années 2000, notamment au Japon (3), considèrent que l’objectif nord-coréen en développant une capacité nucléaire intercontinentale est de briser l’alliance américano-sud-coréenne, ce qui entraînerait une crise économique et morale en Corée du Sud, permettant in fine une conquête « pacifique » du Sud par le Nord sur la base d’une ethnicité coréenne commune retrouvée. Cette crainte a depuis été relayée par de nombreux responsables américains dont l’ancien directeur de la CIA Mike Pompeo, le commandant des forces américaines dans le Pacifique ou encore le responsable Asie du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche (4). Si cette analyse paraît comme peu fondée, elle n’atténue en rien la menace que représente une Corée du Nord nucléaire pour la stabilité régionale, pour le droit international et pour la crédibilité de la communauté internationale.

Il reste 76 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Une radicalisation de la stratégie nucléaire

Une dissuasion existante renforcée

Un outil de légitimation politique

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Corée du Nord, nucléaire, ICBM, radicalisation, légitimité

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.