Votée le 1^er août 2023, la Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030 se substitue à la LPM 2019-2025, dont les deux dernières annuités avaient été laissées dans le flou. Comme les précédentes, cette loi comporte une prévision de ressources financières année après année, une présentation générale de son contenu physique (effectifs, normes de préparation opérationnelle, équipements) et des dispositions normatives diverses.

Cet article reprend très partiellement une lettre du Cercle Maréchal Foch ⁽¹⁾, plus détaillée. Sans revenir sur les données factuelles de la loi, et laissant de côté les problématiques des ressources humaines qui mériteraient un développement à part entière, il s’attache à poser trois questions : les orientations stratégiques de la loi, la réponse qu’elle apporte aux « nouvelles menaces » et ses conséquences sur l’industrie de défense.

1^re question : une loi de « rupture maîtrisée » ou de « continuité vigilante » ?

Quasi unanimes ont été les responsables de tous ordres à considérer que le 24 février 2022 marquait une rupture dans l’ordre mondial. Présentée à l’automne 2022, la Revue nationale stratégique (RNS) reprenait les orientations de celles de 2017, puis 2021 ⁽²⁾, qui actaient l’évolution des menaces et le risque de glissement stratégique face à des États s’éloignant des normes des relations internationales mises en place à la fin de la Seconde Guerre mondiale.