Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 870 Mai 2024
  • Ukraine : quels objectifs pour l’Union européenne ?

Ukraine : quels objectifs pour l’Union européenne ?

Guy Vinet, « Ukraine : quels objectifs pour l’Union européenne ?  » Revue n° 870 Mai 2024 - p. 62-68

La guerre imposée par la Russie à l’Ukraine a permis à l’UE de démontrer son soutien à Kiev. Cependant, il y a un manque de stratégie claire et déterminée de la part de Bruxelles, due aux divergences d’approche entre les 27 États-membres. Or, il y a urgence à s’inscrire dans la durée et à produire des effets concrets.

Ukraine: What are the European Union’s Aims?

The war waged by Russia against Ukraine has led the EU to show its support for Kyiv. Despite that, there is a lack of clear and determined strategy in Brussels resulting from the divergent approaches of the 27 Member States. There is, however, an urgent need to form a long-term policy if tangible results are to be produced.

Dès le 24 février 2022, au début de l’« Opération militaire spéciale » russe en Ukraine, l’Union européenne (UE) s’est engagée sur la voie des mesures visant autant à pénaliser la Russie qu’à soutenir l’Ukraine. Avec le temps et malgré certains atermoiements, le dispositif européen s’est renforcé et élargi ; plus de deux ans après le début de la guerre d’agression russe contre son voisin ukrainien, il est sans commune mesure avec ce qu’avait pu faire l’UE précédemment et en d’autres circonstances.

Aujourd’hui, la question se pose pour l’UE d’évaluer à quoi correspond l’effort considérable qu’elle produit. Ce dernier est politique, économique, budgétaire, militaire et logistique. Au regard de l’énergie, du temps et des dépenses engagés, est-il possible d’identifier et de définir les objectifs poursuivis et les priorités ? L’établissement d’une stratégie qui soit couronnée de succès commande de mettre en adéquation ressources, organisation, processus et objectifs. De prime abord, il n’appert pas que l’UE, dans son action vis-à-vis de l’Ukraine, satisfasse à ce principe stratégique. Il semble davantage que les décisions ont été et soient toujours prises par réaction, sans vision d’ensemble ou de long terme. Pour être complet dans la compréhension du problème posé, il convient de souligner que l’UE, au niveau européen, n’y agit pas seule mais en étroite collaboration avec l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (Otan). Cet aspect de la problématique ne sera pas abordé ici.

La réalisation d’une stratégie appelle l’élaboration d’une planification stratégique et sa mise en œuvre sinon, comme l’énonce le professeur Karl Moore « Strategy without execution is hallucination » (1). Cette formule fait écho à celle, plus ancienne, connue et consolidée, du stratège chinois du VIe siècle avant J.-C. Sun Tzu, « La stratégie sans l’action est futile, l’action sans la stratégie est fatale (2). » En somme, dans son action envers l’Ukraine, l’UE se condamne-t-elle à l’illusion, à la futilité ou à un sort funeste au détriment de l’accomplissement d’un objectif ?

Il reste 90 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

L’inconséquence de l’Union européenne 

La technostructure institutionnelle 

Les tentations unilatéralistes ou individualistes des États-membres

Conclusion

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.