Durant la bataille de Belogorivka (ou bataille du Donets), du 5 au 13 mai 2022, les forces armées russes ont tenté de franchir la rivière Donets à plusieurs endroits. Les forces armées ukrainiennes, comprenant les intentions adverses, envoient des drones pour repérer les lieux où le franchissement est prévu. Le 11 mai, une fois les ponts repérés, la combinaison de la chasse et de l’artillerie ukrainiennes aurait permis de détruire un à deux BTG (groupements tactiques interarmes russes) causant la perte de 1 000 à 1 500 hommes et environ 70 véhicules ⁽¹⁾. À l’inverse, Israël a été complètement surpris par le raid du Hamas mené le 7 octobre 2023, causant la mort de nombreux habitants et la prise de quelque 251 otages. L’organisation terroriste usa de nombreuses ruses et d’une campagne de désinformation qui permirent de tromper, voire d’intoxiquer l’État hébreu. Alors que ce dernier possède les dernières hautes technologies militaires et un des meilleurs services de renseignement, une organisation rudimentaire réussit à mettre en échec celui-là.

Ces deux évènements récents mettent en exergue le paradoxe de la surprise et de la transparence du champ de bataille. Ce dernier est communément admis aujourd’hui grâce notamment aux drones, aux satellites déployés, mais surtout à l’analyse faite du renseignement recueilli par des outils technologiques performants, comme l’Intelligence artificielle (IA). Ainsi, le brouillard de guerre, notion chère au théoricien militaire prussien Carl von Clausewitz ⁽²⁾, serait dissipé grâce à ces nouveaux outils, mais alors, comment le 7 octobre a-t-il pu advenir ?

Les opérations de déception ont vu le jour à l’aube du XX^e siècle ⁽³⁾ et sont les héritières des ruses de guerre. Cependant, depuis la fin de la guerre froide, en s’appuyant sur la suprématie technologique, les Occidentaux ont oublié ces types d’opération permettant la surprise, le moyen d’acquérir la supériorité ⁽⁴⁾. Après une étude des notions de surprise et de déception, nous analyserons la guerre sous son aspect technique, mais également humain. Nous verrons ainsi qu’il est toujours possible de tromper son adversaire.