Avec l’apparition de « l’hyperterrorisme », les États et la communauté internationale doivent désormais concilier les relations internationales classiques et des dimensions totalement nouvelles : d’abord, à leur échelle, le terrorisme est infiniment petit ; ensuite, la stratégie classique ne fournit pas de réponse adaptée à ces réseaux qui entretiennent la mobilité de leurs forces impossibles à localiser, la superposition d’États et de réseaux multiples, l’incertitude sur leurs intentions, le secret de leurs décisions. La dissuasion elle-même semble pouvoir être contournée puisqu’elle présuppose un dialogue, que le terroriste refuse, car à la vie comme valeur suprême, il oppose la mort pour tous.

Or, il existe un parallèle frappant avec le débat du siècle dernier lors de l’apparition de la théorie quantique dans le monde de la mécanique classique : la même démesure d’échelle, le côté insaisissable et si peu intuitif du mouvement et de l’influence, l’incertitude comme principe fondamental, et des théories apparemment inconciliables sur l’ordre et le chaos.

Les parallèles

La démesure d’échelle

En géopolitique, l’échelle des relations internationales classiques est macrocosmique : je suis vu, donc j’existe. À l’opposé de l’échelle, le monde de l’informel, de l’activité illicite et souterraine, qui se cache en s’éparpillant, en se diluant. Le terrorisme se prépare et se réfugie dans ce monde pour frapper dans le premier.