Nul doute que la question du Darfour représente un conflit intra-étatique où les forces soudanaises, appuyées par des milices armées, s’affrontent depuis février 2003 avec deux mouvements rebelles. Toutefois, la situation alarmante dans cette région va rapidement donner au conflit d’autres dimensions ⁽¹⁾.

Sur le plan régional, le conflit a touché le Tchad voisin, tandis que le Secrétaire général de l’ONU a fait part de ses craintes de voir la République centrafricaine, qui possède des frontières avec la région sinistrée, affectée elle aussi par une vague de réfugiés à un moment où elle traverse une situation interne fragile. Partant, les responsabilités de l’Union africaine (UA) ⁽²⁾ et son Conseil chargé d’établir la paix et la sécurité sur le continent (CPS) sont engagées. En effet, le Soudan a ratifié le protocole relatif à l’établissement de ce conseil où il siège.

Une autre dimension, cette fois-ci internationale, s’est également manifestée. Les nouvelles des exactions commises au Darfour, ainsi que le déplacement forcé de la population, sont à l’origine d’une condamnation internationale croissante, bien légitime. Relevons toutefois les soupçons du régime soudanais à l’égard des États-Unis, qu’il a mis en garde contre une invasion éventuelle du pays, à l’instar de ce qui s’est passé en Irak. Notons aussi le retard enregistré par les organisations d’aide humanitaire, dans le domaine de l’aide accordée par la communauté internationale.