D’un point de vue politico-militaire, la Méditerranée est une image du monde. Elle produit de l’hétérogénéité en ce qu’elle a de meilleur et révèle simultanément les tensions qui résultent des multiples lignes de fractures qui la partagent. Cette constatation ne peut pas conduire à une approche de la sécurité de manière partielle ou orientée : la sécurité est, par nature, un concept partagé, surtout dans un espace où de grandes solidarités côtoient des divisions profondes. La sécurité des uns est liée à celle des autres.

Cela incite naturellement les analystes militaires à porter un regard plus large, car la nature des menaces à la sécurité ne permet pas de réponse purement militaire, qu’il s’agisse de terrorisme, de prolifération d’armes ou d’organisations criminelles. Les moyens utilisés pour créer durablement de la sécurité doivent donc faire appel à toute une gamme d’instruments, militaires et civils. La question de cette combinaison est l’une des clés que l’état-major des armées cherche à mettre au point, d’une manière interministérielle, et en partenariat avec nos interlocuteurs méditerranéens.

C’est l’objet essentiel de ce propos : partant du constat que la Méditerranée est une région qui cristallise les grands problèmes actuels de relations internationales et qu’elle révèle des perceptions révélatrices des différends actuels, il s’agit de définir quels enjeux, liés à la sécurité et à la défense, nous voyons concentrés dans cette région et quel rôle la France joue et veut jouer dans les relations avec les autres pays méditerranéens.