Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 699 Juillet 2007
  • Libre opinion - Le 2e porte-avions est-il une priorité pour la défense de la France ?

Libre opinion - Le 2e porte-avions est-il une priorité pour la défense de la France ?

Henri Pinard Legry, « Libre opinion - Le 2e porte-avions est-il une priorité pour la défense de la France ?  » Revue n° 699 Juillet 2007 - p. 145-152

La France peut-elle raisonnablement posséder un 2e PA alors que le budget consacré à la défense n’atteint pas 1,7 % du PIB (norme Otan) ? Va-t-elle donner la priorité à la réalisation de cet outil hautement médiatique ou décider de combler les lacunes graves qui mettent en cause l’efficacité opérationnelle et la crédibilité de ses forces, dans les domaines aussi essentiels que l’entraînement des unités, la mobilité stratégique et tactique, et les capacités de renseignement ?

Is the secon aircraft carrier a priority for France's defence?

Is it reasonable for France to have a second aircraft carrier when its defence budget does not even come up to the NATO standard of 1.7 per cent of GDP? Will France give priority to this instrument that has had so much media coverage or decide to fill the serious gaps that raise questions over the operational effectiveness and credibility of its Armed Forces in equally essential areas such as unit training, strategic and tactical mobility and intelligence?

  Article available in english version 

La construction du 2e porte-avions (PA) est l’un des rares sujets relatifs à la défense faisant l’objet d’un certain intérêt dans la presse. À croire que notre sécurité est suspendue à ce programme que ses défenseurs présentent volontiers comme le symbole de notre puissance à l’horizon 2015.

En fait, la question qui se pose est de savoir si la construction d’un second PA est aujourd’hui prioritaire compte tenu des menaces, des ressources financières allouées par la Nation à sa défense et des insuffisances graves, voire des lacunes capacitaires susceptibles de mettre en cause la crédibilité des armées et parfois même la vie des soldats engagés sur le terrain.

Un environnement international et un cadre financier contraignants

La transformation du contexte international et le développement de nouvelles technologies des quinze dernières années obligent à des transformations et adaptations permanentes notamment dans le domaine de la défense. Les menaces ont radicalement changé mais n’ont pas disparu pour autant. Elles prennent aujourd’hui des formes nouvelles. D’autres sont en « gestation » notamment en raison de l’émergence de nouvelles puissances. Nos armées doivent être capables d’agir efficacement aujourd’hui dans différents conflits de types asymétriques souvent longs et, simultanément, se préparer, notamment par le renseignement, aux menaces de demain.

Il reste 91 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Un environnement international et un cadre financier contraignants

Les porte-avions dans le passé récent

Finalités et capacités

Coût et efficacité

Les lacunes actuelles de l’équipement de nos forces

Pour un choix réaliste

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.