Le consensus scientifique a été long à se faire sur le problème du réchauffement climatique, sur sa mesure, sur ses causes et sur ses conséquences prévisibles. Il est à peu près acquis aujourd’hui. L’article décrit l’histoire des négociations qui ont conduit à ce constat, puis l’échec, temporaire sans doute mais certain, de la dernière conférence (Copenhague). Il rappelle ensuite ce que l’on sait du réchauffement climatique, et évoque ses conséquences prévisibles reconnues : désertification de régions entières au centre de nos continents et dans la région méditerranéenne, diminution de la diversité biologique, hausse du niveau des mers, fonte des glaces polaires, et tensions croissantes dans l’économie de l’énergie.

The geopolitics and geostrategy of climate change

Scientific consensus on the problems of global warming has taken a long time to emerge: on its extent; on its causes; and on its predicted consequences. It is just about achieved today. The article sets out the history of the negotiations that have led to the current situation, and then the setback (doubtless temporary, but none the less certain for all that) of the Copenhagen conference. It reminds us of what we know about global warming, and evokes its likely consequences: the deserti­fication of entire regions in the centre of our continents and in the Mediterranean region, reductions in biological diversity, rising sea lev­els, melting polar icecaps, and growing tensions in the energy economy