Faut-il protéger les populations ?
Essayons d’aborder la question de la protection des populations civiles sous l’angle technique, militaire, politique.
En ce qui concerne l’aspect technique, on ne peut pas ne pas insister sur les conséquences de cette précision nouvelle des armes de jet à distance qui vient d’être évoquée.
Il y a longtemps que je m’efforce d’attirer l’attention sur la signification militaire des performances annoncées de part et d’autre en matière de précision. En moyenne elle a été améliorée par un facteur dix en vingt ans. Aujourd’hui, bien qu’elle tende vers un maximum, c’est-à-dire la suppression de l’erreur, elle serait améliorée d’un facteur deux tous les six ans. C’est ainsi par exemple que les premiers SS 20 étaient tenus — par les Américains qui suivaient leurs essais — pour avoir des erreurs de tir de 340 à 400 mètres ; une nouvelle version aurait un écart probable de 200 mètres.
Il reste 94 % de l'article à lire
