Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 110 Janvier 1954
  • Politique et diplomatie - La Conférence des Bermudes (4-8 décembre 1953)

Politique et diplomatie - La Conférence des Bermudes (4-8 décembre 1953)

Jacques Vernant, « Politique et diplomatie - La Conférence des Bermudes (4-8 décembre 1953)  » Revue n° 110 Janvier 1954 - p. 88-93

Au moment où la guerre froide prend l’aspect d’une guerre de mouvement il devient plus nécessaire de resserrer les liens entre les dirigeants du monde libre et de coordonner leur politique. Et quelles que soient l’activité des chancelleries et l’efficacité du travail diplomatique quotidien, les contacts personnels entre chefs d’État offrent des occasions exceptionnelles de confronter leurs points de vue et d’en exposer les raisons. À cette nécessité répond la conférence qui s’est tenue aux Bermudes du 4 au 8 décembre à l’initiative de M. Churchill (1), entre le président Eisenhower et son secrétaire d’État, M. Dulles, M. Winston Churchill et M. Eden, le Président Laniel et M. Bidault.

Parmi les circonstances qui confèrent une importance particulière à cette rencontre, figure, au premier chef, le débat de politique étrangère qui s’est tenu à l’Assemblée nationale, du 17 au 27 novembre. Primitivement prévu pour quatre jours, ce débat s’est prolongé largement au-delà ; en effet, la discussion qui devait n’avoir qu’un objet : préciser la position que le gouvernement exposerait à La Haye le 26 novembre sur la forme que devait, selon lui, adopter la Communauté politique européenne s’étendit à l’ensemble de la politique étrangère du gouvernement ; et d’autre part le ministre des Affaires étrangères, M. Georges Bidault, surmené par un travail épuisant dut, après un discours qui fit sur l’Assemblée une impression profonde, suspendre toute activité pendant quelques jours ; en sorte que le débat n’était pas terminé lorsque s’ouvrit la conférence de La Haye a laquelle notre ministre ne put assister qu’in extremis, à la séance de clôture. Et sans doute l’ordre du jour adopté par l’Assemblée ne rendait guère possible à notre délégation à La Haye que de laisser reconduire les décisions de principe enregistrées à la conférence précédente de Rome et de remettre à un comité d’experts l’étude de la forme que devrait prendre la future Communauté européenne.

L’ordre du jour qui fut adopté par l’Assemblée, le 28 novembre, par 275 voix contre 244 et 103 abstentions, était ainsi rédigé : « L’Assemblée nationale se référant à la déclaration d’investiture du Président du Conseil, approuvée à une très large majorité, demande que soit assurée la continuité de la politique de construction de l’Europe unie ». Cet ordre du jour satisfaisait dans une certaine mesure les partisans d’une Europe « intégrée » comportant des organismes supranationaux, puisque la continuité que l’on voulait assurer renvoyait à la Haute Autorité (supra-nationale) de la Communauté du Charbon et de l’Acier ; et d’autre part il apaisait dans une certaine mesure, les inquiétudes des adversaires du supra-national qui pouvaient soutenir que la continuité de la politique européenne n’impliquait pas d’abandon de souveraineté dans le domaine politique, la Haute-Autorité du charbon et de l’acier n’étant, tout compte fait, qu’un organisme technique.

Il reste 76 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.