Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 737 Février 2011
  • « Escalade de la force »

« Escalade de la force »

Michel Yakovleff, « « Escalade de la force »  » Revue n° 737 Février 2011 - p. 79-83

C’est dans les situations de combat ambiguës que se produisent des incidents meurtriers dommageables pour l’accomplissement de la mission par escalade d’emploi de la force en légitime défense. Dans cette réflexion éthique, l’auteur revient sur la hiérarchie de la protection des combattants et des innocents et approfondit le sens du sacrifice suprême.

‘Force escalation’

It is during ambiguous combat situations that fatal incidents occur which, through the escalation of the use of force in self-defence, are highly damaging to the successful completion of the mission. In this ethical review, the author looks at the hierarchy of protection for combatants and innocent bystanders and examines in depth the concept of supreme sacrifice.

Pour assurer leur légitime défense, les forces déployées sous le commandement de l’Otan doivent observer des règles d’engagement (Rules of engagement - ROE) précises et contraignantes. Ces consignes autorisent l’ouverture du feu à l’issue d’une procédure graduelle, sévèrement encadrée, censée prévenir, ou tout le moins limiter, les risques d’ouverture du feu non justifiée. Nonobstant, les incidents d’emploi erroné d’escalade de la force (« escalation of force » ou EOF) restent assez nombreux et causent des pertes civiles injustifiées. Il est admis que ces incidents ont un impact non négligeable sur la réputation des forces de l’Otan. Pour autant, leur impact éthique reste négligé, ce dont le présent article entend débattre.

Notre éthique militaire tout comme le simple impératif d’efficacité opérationnelle exige que nous épargnions les non-combattants. Évidemment, cela est bien compris des soldats de l’Otan qui font tout leur possible pour éviter ce qu’on a coutume d’appeler les « dommages collatéraux » ; alors même que les insurgés ne semblent pas avoir ce genre de scrupule et n’hésitent pas à mettre en danger la population civile dans nombre de leurs agissements.

Précisons d’emblée qu’il n’y a guère de débat éthique dans un engagement de force contre force. Les deux camps comprennent parfaitement à quoi s’attendre. Dans la confusion du combat, les pertes civiles ne s’érigent en question de portée éthique que dans la mesure où la force aurait été employée de façon immodérée ou disproportionnée. En Afghanistan, les insurgés recherchent délibérément ce genre de scénario, en se mélangeant à la population, en utilisant les zones habitées pour leurs opérations et, d’une façon générale, en s’efforçant avec constance et méthode de provoquer l’application de feux massifs sur des innocents. La Force internationale d’assistance à la sécurité (Fias) fait de son mieux pour ne pas tomber dans ce piège, même s’il persistera toujours le risque de tels errements.

Il reste 85 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.