Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Articles
  • Des limites des concepts de zone grise et de guerre hybride, et de leurs implications (T 1218)

Des limites des concepts de zone grise et de guerre hybride, et de leurs implications (T 1218)

Emmanuel Sassard, « Des limites des concepts de zone grise et de guerre hybride, et de leurs implications (T 1218)  », RDN, 18 novembre 2020 - 7 pages

Jeu d'Échecs - Stratégie - Guerre (Licence Pixabay)
Jeu d'Échecs - Stratégie - Guerre (Licence Pixabay)

Cet article étudie la portée réelle des concepts de zone grise et de guerre hybride, et souligne leur fragilité théorique. Il examine également dans quelle mesure leur utilisation démontre une certaine forme de désarroi des nations occidentales face à un environnement stratégique qui a changé et les oblige à repenser les formes d’affrontement entre États.

On the Limits of the Concepts of Gray Zone and Hybrid Warfare, and Their Implications (T 1218)

This article studies the real scope of the concepts of gray zone and hybrid warfare and underlines their theoretical fragility. It also examines the extent to which their use demonstrates a certain form of disarray among Western nations in the face of a changed strategic environment and forces them to rethink the forms of confrontation between states.

Dans les domaines de la sécurité et de la défense, la recherche donne fréquemment naissance à des concepts qui sont, par définition, souvent simplificateurs. Comme semblent nous y inviter Colin Gray (1) et Albert Camus, il est judicieux de mesurer avec quelle précision ils décrivent la réalité d’objets souvent complexes. Le débat erratique sur la catégorisation des États selon leur stabilité (2) est un exemple qui illustre la nécessité d’un tel exercice critique.

Zone grise et guerre hybride sont deux des concepts les plus récents et doivent donc être confrontés à une analyse critique pour appréhender ce que leur pouvoir simplificateur peut nous empêcher de saisir.

Ainsi, la zone grise constituerait une zone ambiguë entre la guerre et la paix. C’est-à-dire que certaines opérations ne seraient pas suffisamment agressives pour être considérées comme l’entrée dans un conflit ouvert, mais suffisamment toutefois, pour constituer un rapport entre États qui s’oppose aux standards promus depuis la Seconde Guerre mondiale (3). Pour profiter de cette ambiguïté, certaines puissances conduiraient une forme de guerre particulière appelée guerre hybride (4) qui correspondrait à l’emploi synchronisé de toutes les formes de tactiques – conventionnelles, irrégulières, terroristes et criminelles, pressions économiques et action de renseignement – dans un espace de bataille étendu, notamment à l’information, l’espace, l’environnement digital et le spectre électromagnétique. La Chine et la Russie sont particulièrement montrées du doigt pour avoir adopté ces manières de combattre qui contraignent les puissances militaires occidentales (5).

Il reste 93 % de l'article à lire

La tribune a bien été ajoutée au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder aux tribunes

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.