Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Articles
  • La chute de Kaboul à la lumière des précédents chinois et vietnamien (T 1355)

La chute de Kaboul à la lumière des précédents chinois et vietnamien (T 1355)

Bruno Sentenac, « La chute de Kaboul à la lumière des précédents chinois et vietnamien (T 1355)  », RDN, 21 janvier 2022 - 6 pages

Drapeau de l'Émirat islamique d'Afghanistan réadopté le 15 août 2021
Drapeau de l'Émirat islamique d'Afghanistan réadopté le 15 août 2021

L’évacuation chaotique de Kaboul l’été dernier et la chute de la capitale afghane ont scellé la présence américaine entamée près de vingt ans plus tôt suite aux attentats du 11 septembre 2001 perpétrés par Al-Qaïda. Les images dramatiques de l’aéroport et des Afghans cherchant à fuir à tout prix face au retour des Talibans ont rappelé notamment ce qui s’était passé au Vietnam avec la chute de Saïgon. Il en avait été de même en 1949 quand les États-Unis durent lâcher les troupes nationalistes chinoises face à la marée humaine conduite par Mao. Et dès lors, la question se pose de la raison même d’un engagement militaire pour soutenir un régime. Entre la volonté jusqu’au-boutiste de le soutenir quoiqu’il en coûte jusqu’au choix rationnel – mais cynique sur le plan humanitaire – de l’abandonner car le prix à payer est trop élevé.

The chaotic evacuation of Kabul last summer and the fall of the Afghan capital sealed the American presence that began nearly twenty years earlier following the September 11, 2001 attacks perpetrated by Al-Qaeda. The dramatic images of the airport and Afghans trying to flee at all costs in the face of the return of the Taliban recalled in particular what had happened in Vietnam with the fall of Saigon. It was the same in 1949 when the United States had to release the Chinese nationalist troops in the face of the human tide led by Mao. And therefore, the question arises of the very reason for a military commitment to support a regime. From the die-hard desire to support it at all costs to the rational choice – but cynical on a humanitarian level – to abandon it because the price to pay is too high.

De l’Histoire, nous apprenons que nous n’en apprenons rien. (Hegel)

Lorsqu’en août 2021 les images de la chute de Kaboul se répandirent, suivies par celles de l’évacuation chaotique, dramatique, des Américains et de leurs alliés afghans, d’autres images plus anciennes revinrent à la mémoire : celles de la chute de Saïgon en avril 1975 et du ballet d’hélicoptères évacuant de la capitale sud-vietnamienne prise de panique les personnels militaires et civils américains, et leurs alliés d’alors.

Au-delà de ces images tragiques, peu de médias américains rappelèrent les analyses que Robert McNamara, l’ancien secrétaire à la Défense des présidents Kennedy et Johnson, et l’un des principaux architectes de la guerre du Vietnam, avait développées en 1995 dans son livre Avec le recul/La tragédie du Vietnam et ses leçons. Aucun ne remonta assez loin pour rappeler les critiques que valurent au président Truman son « abandon » du gouvernement nationaliste de Tchang Kaï-chek et la victoire des communistes chinois menés par Mao.

Il reste 93 % de l'article à lire

La tribune a bien été ajoutée au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder aux tribunes

Mars 2023
n° 858

24 février 2022, un an après… (2/2)

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

29-03-2023

Début des essais en mer du sous-marin nucléaire d’attaque Duguay-Trouin

24-03-2023

Décès de l'astronaute Jean-Jacques Favier

24-03-2023

La FREMM DA Lorraine tire avec succès un missile de défense aérienne Aster 30

23-03-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
16-23 mars 2023

22-03-2023

Création du commandement territorial de l’Armée de l’air et de l’Espace

21-03-2023

L’AID sélectionne 2 consortiums d’entreprises dans le cadre de l’appel à projets Colibri

15-03-2023

Nouvelle vision stratégique de la DGA

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.