Dans une précédente tribune datée du 29 juillet dernier ⁽¹⁾, l’auteur analysait la situation au Proche-Orient. Il décrivait les intentions du Hamas ayant prévalu à l’attaque du 7 octobre 2023 et ce que ce mouvement escomptait des conséquences dramatiques qui en résulteraient pour la population gazaouie, précipitée à son insu en première ligne face à la riposte israélienne.

Pour le Hamas, il s’agissait de capitaliser sur les victimes palestiniennes pour mobiliser les masses arabes, les opinions publiques, et ce faisant obtenir l’éclatement des accords d’Abraham ⁽²⁾ et une défaite stratégique d’Israël sous la pression d’une réprobation généralisée. Un piège presque parfait.

Fin juillet, aucune bascule décisive ne s’était produite. Si la supériorité militaire de l’État hébreu et l’affaiblissement des capacités de combat du Hamas étaient incontestables, ce dernier continuait d’exercer son leadership sur le terrain médiatique tout en poursuivant des actions armées, ne cédant rien à ses exigences vis-à-vis d’un éventuel cessez-le-feu.

Il reste 94 % de l'article à lire