En à peine une année, nos certitudes stratégiques se sont fracassées sur les murs impénétrables du Kremlin, hostile à toute paix négociée hormis une capitulation et un démembrement de l’Ukraine, mais aussi sur la colonnade immaculée de la Maison Blanche. Le nouveau chapitre enclenché sur le Groenland est une nouvelle épreuve pour des Européens qui ont bien trop cru aux dividendes de la paix et que la guerre était dépassée.

Grisé par le succès tactique de la capture de Nicolas Maduro dans la nuit tropicale de Caracas, Donald Trump poursuit son travail de sape du multilatéralisme, du droit international et des alliances savamment bâties par ses prédécesseurs. Il se prend pour le nouveau sheriff d’un Far West dont il serait le maître au nom de la doctrine Monroe. De l’Alaska au Cap Horn, il s’agirait désormais de son empire où il fait la loi, sa loi.

Le chantage à la sécurité du Groenland est d’une grande perversité et peu conforme à la réalité stratégique. Certes, les Russes sont présents en Arctique, mais, pour une fois, la géographie et l’histoire sont objectives. Le Kremlin a déjà fort à faire en Nouvelle-Zemble ou en mer de Laptev avant de s’aventurer à envahir le Groenland. À l’inverse, le corridor GIUK (Greenland, Iceland, United Kingdom) est déjà bien contrôlé par l’Otan, notamment pour les transits de sous-marins russes venant de Mourmansk. Par ailleurs, nos Frégates multi-missions (FREMM) basées à Brest, avec l’appui de nos avions de patrouille maritime Atlantique 2 (ATL2), connaissent bien la zone. Quant à la Chine, elle a effectivement démontré des velléités de présence dans la région arctique mais sait parfaitement ne pas aller trop loin pour ne pas provoquer ; mais il est vraisemblable que la lecture des stratèges chinois, à commencer par Sun Tzu, ne doit pas être une pratique courante à Mar-a-Lago…

Si, effectivement, une partie de la conquête de l’Ouest américain s’est faite par des achats de terre, à commencer par la Louisiane en 1803, vendue par Napoléon I^er, et l’Alaska en 1867, vendue par Alexandre II (que Vladimir Poutine doit maudire tous les soirs), le reste s’est fait par le Colt et la Winchester. Donald Trump a cru pouvoir poursuivre l’expansion déjà avec le Canada, selon lui le futur 51^e État, le 52^e étant l’Islande, à en croire le futur ambassadeur américain à Reykjavik…

La violence employée ce week-end par le président américain à l’égard de ses alliés de l’Otan est sidérante et semble masquer ses vrais échecs de politique internationale. Faible avec les forts et brutal avec les faibles, il n’a pas obtenu le renversement du régime des Ayatollahs, qui a réprimé massivement sa population et qui va continuer son oppression. Certes, le Guide suprême iranien est détesté, mais le pouvoir de Téhéran demeure. Quant à Vladimir Poutine, il a effectivement perdu son allié Nicolas Maduro, mais il a les mains libres pour poursuivre sa guerre d’agression contre l’Ukraine, qui vit le pire hiver climatique depuis des années et dont la population subit au quotidien la privation d’énergie. Depuis le 3 janvier et la capture du leader vénézuélien, le dossier ukrainien est passé sous silence, car l’urgence pour Donald Trump est le Groenland.

Comme sur un Monopoly géant, il achète et troque, il deale et pille les ressources naturelles au détriment de toute considération environnementale et économique. Il dérégule à tour de bras, considérant que son instinct est suffisant, remplaçant et la morale et le droit.

Le paradoxe est qu’il oblige les Européens à changer brutalement de paradigme. Avec l’incroyable rapprochement de fait entre l’Otan et l’Union européenne (UE) pour essayer de préserver un minimum de souveraineté. Il y va de la survie de ces deux organisations qui avaient, d’un côté, construit la sécurité transatlantique et, de l’autre, créé les conditions de la prospérité économique et élargi les frontières de la démocratie jusqu’aux limes de l’empire russe.

Il est difficile de prévoir ce qui va arriver dans les semaines à venir autour du Groenland ; un retour au raisonnable ou un fracas géopolitique. Nous aurons peut-être un début de réponse cette semaine avec le forum économique de Davos (Suisse).