Le concept de suasion permet l’étude de l’utilisation politique des forces navales et par extension des forces armées ⁽¹⁾. La suasion est la synergie entre la crédibilité du déployant, c’est-à-dire son habilité à convaincre la cible de la matérialité de la menace qui pèse sur elle et sa capacité d’influence, son aptitude à obtenir des effets sur les attitudes et les comportements en agissant sur les perceptions ⁽²⁾. Le résultat de l’usage de la suasion ne se manifeste que dans les réactions des autres ⁽³⁾, qu’elles soient positives, négatives ou passives. Le déployant doit considérer l’intériorité de l’effet comportemental recherché chez l’entité ciblée, lui-même étant restreint à tout mettre en œuvre pour provoquer l’effet-réaction, qu’il soit dissuasif, persuasif, ou de soutien.

Le déployant doit réaliser le signal le plus approprié, que nous désignerons comme signal suasif, et évaluer les mécanismes de réception de celui-ci. Nous étudierons tout d’abord l’émission du signal en nous concentrant sur le franchissement des limites maritimes, qui permettent son accentuation et sa direction ; nous étudierons ensuite la réception du signal qui est une affaire de perception.

Le franchissement des limites maritimes : une voie d’accentuation et de direction du signal suasif

Le territoire étatique est délimité par des frontières terrestres et des limites maritimes. Ce sont des limites juridiques séparant des espaces juridiques distincts qui ont un important caractère politique. Ainsi, ordonner à un navire de guerre de franchir ces limites et d’agir dans les eaux sous juridiction nationale (passage inoffensif dans la mer territoriale ou manœuvres dans la zone économique exclusive), peut constituer une méthode de signalement politique et stratégique.

Il reste 91 % de l'article à lire