Alors que les élections américaines de Mid-terms arrivent à grand pas et que les sondages sont négatifs pour les Républicains dirigés par Donald Trump, celui-ci s’efforce par tous les moyens à inverser la tendance. Un seul objectif : ne pas perdre, quitte à bafouer tous les principes éthiques et moraux de la démocratie américaine. En annonçant, à la surprise générale, un accord avec Moscou sur des livraisons du précieux diesel, le locataire de la Maison Blanche a voulu mettre devant le fait accompli tous ses partenaires, à commencer par l’Ukraine et son président, Volodymyr Zelensky, qui serait, selon Donald Trump, le seul responsable et de la guerre et de la hausse du prix des carburants. Tout en voulant faire croire que le détroit d’Ormuz était totalement sûr et que le trafic commercial se déroulait sans aucune restriction.

Un lâchage en bonne et due forme, accompagné d’une exigence de remplacement de l’actuel président ukrainien par une personnalité plus docile et qui accepterait de signer la capitulation de l’Ukraine face à Vladimir Poutine. Retour à la case départ, celle du sommet à Anchorage au cours de l’été 2025, où Donald Trump s’était rallié aux positions maximalistes du dirigeant russe, obligeant les Européens à se précipiter dans l’urgence à la Maison Blanche pour éviter la catastrophe.

Entre-temps, la guerre contre l’Iran, commencée le 28 février dernier est, certes, marquée par une victoire tactique, mais par une défaite stratégique de grande ampleur pour les États-Unis. Huit mois après, rien n’est réglé et même si la phase militaire s’est piteusement achevée, le cours du pétrole n’a pas baissé, bien au contraire. Pire encore, Donald Trump en annonçant vendredi soir ce deal, n’a pas réussi son coup puisque le prix du baril a même pris 7$ de plus ce lundi.

Au-delà de ces contingences énergétiques, il s’agit bien d’un naufrage éthique et moral, un renversement d’alliance, dicté exclusivement par des intérêts partisans – certes, un État n’a que des intérêts à défendre – mais les États-Unis se fourvoient dans une impasse stratégique majeure où la confiance des alliés est durablement entamée. Les Européens se retrouvent au pied du mur, avec l’obligation d’accroître leur soutien à l’Ukraine et de contrer les menaces croissantes de la part de Moscou contre l’Europe et ce qu’elle représente. Les pays du Golfe, à commencer par l’Arabie saoudite, voient leurs garanties de sécurité s’être effondrées tandis que les Houthis, relais d’influence et de nuisance, ont entamé un nouveau cycle offensif contre Riyad. En Asie, la Chine poursuit ses avancées, tandis que la Corée du Nord menace son voisin du Sud.

Un « dés-ordre » accéléré, sciemment alimenté par les brutalités et l’improvisation d’une diplomatie américaine au minimum brouillonne et totalement soumise aux incartades d’un Donald Trump avide de gloire et de lumière, furieux d’être recalé pour la deuxième fois au prix Nobel de la paix et ouvertement hostile à l’Ukraine.

Vladimir Poutine ne peut que se réjouir de sa méthode et de sa capacité à faire le dos rond et attendre l’épuisement des Occidentaux. Bien relayé par ses réseaux pro-russes, il n’a qu’à poursuivre sa stratégie de déstabilisation utilisant ses proxys politiques comme l’AfD en Allemagne (Alternativ für Deutschland) ou d’autres partis en France à l’approche des élections dont certains dirigeants cumulent l’esprit de Munich et la fuite en avant de Sigmaringen.

Tandis qu’à Téhéran, il suffit de regarder le calendrier et d’attendre tranquillement le 3 novembre en maintenant la pression sur le détroit d’Ormuz. Jamais des élections de Mid-terms qui ne devraient que concerner les affaires internes des États-Unis n’auront eu une telle importance pour le reste du monde. Une échéance bien amère !