Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 409 Avril 1981
  • Afrique - Les marches sud-africaines - Rivalités idéologiques et luttes d'influence dans la Corne orientale

Afrique - Les marches sud-africaines - Rivalités idéologiques et luttes d'influence dans la Corne orientale

Bernard Guillerez, Bernard Brionne, « Afrique - Les marches sud-africaines - Rivalités idéologiques et luttes d'influence dans la Corne orientale  » Revue n° 409 Avril 1981 - p. 170-177

Parmi les pays qui entourent la République d’Afrique du Sud, le Mozambique et le Botswana sont liés à l’économie sud-africaine et n’ont pas de ressortissants blancs, du moins en nombre important. Ils font partie de la zone que Pretoria considère comme placée sous son influence indirecte sans qu’ils soient en mesure de lui causer des problèmes insurmontables. Ce ne serait pas le cas si, au Zimbabwe et en Namibie, s’installaient des gouvernements qui lui seraient hostiles, d’une part du fait que ces pays peuvent bénéficier d’une autonomie économique plus complète, d’autre part en raison de la présence, sur leur territoire, de populations blanches dont la citoyenneté ne peut être contestée et qui attendent de leur puissant voisin la garantie de leurs droits. Étant donné la nature actuelle du régime sud-africain, Pretoria est amené à croire que, dans ces pays, se joue l’avenir de sa propre image politique. Pour ces raisons, la Namibie et le Zimbabwe représentent, aux yeux de sa communauté blanche, les marches avancées de sa sécurité : les plus progressistes estiment qu’il s’y déroule une expérience de cohabitation dont les résultats seront déterminants pour l’évolution par paliers du système de l’Apartheid.

Les deux pays sont passés par la phase du « règlement interne ». Dans le cas du Zimbabwe, l’intervention britannique a permis de dépasser ce stade, d’aboutir à un cessez-le-feu et de proclamer l’indépendance avec l’assentiment de toutes les parties en cause. La Namibie reste en retrait ; on a même l’impression que Pretoria profite du manque d’autorité de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) pour gagner un répit qui lui permet d’observer l’évolution de l’ancienne Rhodésie et de déterminer son attitude future en fonction des résultats obtenus dans les domaines de la cohabitation des races, de la sécurité et de la libre entreprise.

Le 1er juillet 1980, l’Assemblée élue en décembre 1978 chargea M. Mudge, président de la DTA (Alliance démocratique de Turnhalle – Namibie) (1), parti très largement majoritaire, de former un Conseil des ministres. Il avait fallu quelque dix-huit mois pour que l’Assemblée de constitutionnelle devint nationale, pour organiser un corps de fonctionnaires namibiens, pour transférer à Windhoek la direction de certains services qui étaient rattachés à l’administration sud-africaine depuis plusieurs décennies, enfin pour créer un commandement autonome des forces sud-africaines opérant en Namibie et le placer, dans un premier temps, sous l’autorité de l’administrateur général désigné par Pretoria : il passerait sous le contrôle d’un gouvernement local lorsque celui-ci serait formé.

Il reste 90 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Les marches sud-africaines

Rivalités idéologiques et luttes d’influence dans la corne orientale

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.