Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 425 Octobre 1982
  • Défense en France - La réactivation de l'Union de l'Europe occidentale (UEO), moyen d'affirmation d'une défense européenne

Défense en France - La réactivation de l'Union de l'Europe occidentale (UEO), moyen d'affirmation d'une défense européenne

Georges Vincent, « Défense en France - La réactivation de l'Union de l'Europe occidentale (UEO), moyen d'affirmation d'une défense européenne  » Revue n° 425 Octobre 1982 - p. 168-172

Nous élargirons, pour une fois, le cadre de cette chronique en l’étendant au vaste sujet de l’Union européenne, cet objectif que certains des alliés occidentaux poursuivent en vain depuis près de 30 ans, et sans lequel il ne saurait y avoir de défense européenne intégrée. Deux interventions de ministres du gouvernement français permettent de se faire une idée de la position de notre pays à l’égard de ce problème : celle de M. Georges Lemoine, secrétaire d’État auprès du ministre de la Défense, qui s’est adressé le 1er décembre 1981, à la 27e session ordinaire de l’Assemblée de l’Union de l’Europe occidentale (UEO), et celle, le 15 juin 1982, de M. Claude Cheysson, ministre des Relations extérieures, devant la même assemblée, à l’occasion de sa 28e session.

C’est un vieux problème, en effet, que celui de l’Union européenne : depuis 1970 il ne se passe guère d’année sans que la Commission des affaires générales de l’UEO prescrive à l’un de ses membres de faire rapport à l’assemblée sur cette union dont le « Sommet » de La Haye avait prévu l’achèvement… avant 1980 ! Quelles sont donc les raisons d’une telle lenteur ? Comment faire progresser cette union ? Quelles sont les suggestions et les vues des deux ministres français concernant la réactivation de l’UEO et l’établissement d’une dimension européenne de la défense ? Avant de répondre à ces questions rappelons ce que sont le Traité de Bruxelles modifié et l’institution à laquelle il a donné naissance (cf. le document 911 « Schéma d’une brochure sur l’UEO et ses activités » du 14 mai 1982, rapport d’information présenté, au nom de la Commission pour les relations avec les parlements, par M. Berchem à la 28e session ordinaire).

Après le refus du Parlement français, en 1954, de ratifier le traité instituant une Communauté européenne de défense (CED), les Européens, pressés par les États-Unis de trouver une solution pour permettre le réarmement de la République fédérale d’Allemagne (RFA) et sa participation à la défense de l’Europe, reprirent le Traité de Bruxelles du 17 mars 1948 et le modifièrent par les Accords de Paris du 23 octobre 1954, associant les pays du Benelux, la France et le Royaume-Uni et y joignant l’Allemagne et l’Italie, pour créer une organisation européenne nouvelle. Par l’article V de ce Traité, les signataires s’engageaient à se porter assistance pour s’opposer à toute agression, et ceci par tous les moyens militaires et autres en leur pouvoir. Cette clause est plus stricte et plus contraignante que celle du Traité de l’Atlantique nord visant les mêmes circonstances, et qui laisse aux membres de l’Alliance toute latitude d’appréciation quant au choix et à l’importance des moyens avec lesquels ils portent assistance aux autres membres victimes d’une agression.

Il reste 83 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.