Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 515 Décembre 1990
  • Revue des revues

Revue des revues

Georges Outrey, Jean Rives-Niessel, « Revue des revues  » Revue n° 515 Décembre 1990 - p. 163-169

• « Maîtrise des armements navals ». La Strategic Review, organe de l’United States Strategic Institute de Washington, dans son numéro de l’été 1990, publie un article de Roger W. Barnett, ancien officier de marine et coéditeur avec Colin S. Gray d’un livre sur la puissance maritime et la stratégie. L’article porte comme titre « Naval Arms Control : a One-Way Channel ».

Pour Roger Barnett, le véritable but de la maîtrise des armements est d’améliorer la sécurité d’un pays ou d’une alliance. Pour les armements stratégiques, le problème est relativement simple puisqu’il ne doit pas y avoir emploi. Pour les forces maritimes, il n’en est pas de même, car elles peuvent être utilisées et jouer un rôle politique en temps de paix. La marine américaine a été le principal moyen de maintenir la paix et d’agir sur la terre, ce qui n’est pas vrai pour la marine soviétique. Celle-ci peut se contenter de protéger ses sous-marins lance-missiles, d’écarter les forces américaines offensives et de menacer les lignes de communication alliées. Elle n’a aucun rôle mondial. Les deux marines ne sont pas comparables.

Le but principal poursuivi par les Soviétiques, écrit Roger Barnett, est d’affaiblir la puissance maritime des Occidentaux. Ils ont tout à y gagner, rien à y perdre, en dénucléarisant l’espace maritime et en réduisant à néant les avantages technologiques de ceux-ci et ainsi le déséquilibre qui leur est défavorable en ce qui concerne les forces maritimes. Ils proposent des plafonds égaux par classe de navires, ce qui n’a pas de sens, les missions n’étant pas les mêmes dans les deux camps. Des niveaux inégaux sont très difficiles à négocier et les missiles de croisière posent de délicats problèmes. Les Soviétiques cherchent également à restreindre les zones géographiques où certaines activités et certaines armes seraient interdites. En avril 1988, ils ont proposé de limiter à 15 navires de combat et 10 escorteurs le nombre des bâtiments que chaque superpuissance pourrait avoir en Méditerranée. Ils ont également proposé des limitations d’emploi des détroits internationaux. Dans la même veine se place la suggestion de Mikhaïl Gorbatchev, président de l’URSS (Union soviétique), d’abandonner simultanément les bases américaines aux Philippines et celle de Cam Ranh au Vietnam. Le maréchal Sergueï Akhromeïev a aussi suggéré un accord tenant les navires porteurs d’armes nucléaires à une distance du territoire soviétique supérieure à la portée de ces armes.

Il reste 89 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.