Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 Revue Défense N@tionale La revue du débat stratégique
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 760 Mai 2013
  • Afghanistan : dépasser le piège du défaitisme ?

Afghanistan : dépasser le piège du défaitisme ?

Mathieu Novotny, « Afghanistan : dépasser le piège du défaitisme ?  » Revue n° 760 Mai 2013 - p. 89-92

À la veille du retrait des forces occidentales, l’actualité du dossier afghan reste marquée par de nombreux rapports évoquant l’écroulement rapide de ce pays, le retour de la guerre civile et celui des taliban au pouvoir. Ces propos pessimistes occultent les efforts et résultats des forces de la coalition depuis plus de douze années.

Afghanistan: Escaping the Trap of Pessimism?

On the eve of the retreat of Western forces, current Afghan news remains marked by numerous reports alluding to the rapid collapse of the country and the return of civil war and the Taliban to power. These pessimist remarks detract from the efforts and the results of more than a dozen years of coalition forces.

Le 8 décembre 2012, le ministre de la Défense raccompagnant les dernières « troupes combattantes » françaises d’Afghanistan proclamait à Paphos, à Chypre, lieu du sas de décompression pour les unités françaises quittant ce théâtre avant le retour en France : « Je suis fier, comme le président de la République, de ce que vous avez accompli ». Il reste encore 1 500 hommes assurant le fonctionnement de l’aéroport international, de l’hôpital et la formation des forces locales. Pourtant l’actualité reste dominée par la parution de rapports alarmistes d’experts évoquant le retour des taliban dès 2014. Fréquemment caricaturée dans des médias souvent guidés par une logique émotionnelle de body counting (décompte macabre des morts au combat), mal comprise par nos concitoyens, l’intervention afghane et son bilan demeurent complexes, associant de plus en plus dans sa rhétorique les vocables du pessimisme et de la défaite. Or, après plus d’une décennie d’engagement, et sans occulter les difficultés et erreurs, il paraît important de ne pas oublier que les objectifs initiaux ont bien été atteints. En outre, la coalition n’a pas ménagé ses efforts pour doter l’Afghanistan d’outils et de moyens lui permettant de s’inscrire sur le chemin de l’autonomie, dans la mesure où il était illusoire de vouloir en faire aussi rapidement une « nouvelle Suisse ».

Un bilan complexe

Comme l’indique le Pentagone dans son dernier Report on Progress Toward Security and Stability in Afghanistan (1), la situation sécuritaire reste certes fragile, mais montre résolument des progrès, notamment dans les zones urbaines ; c’était là le premier axe d’effort. L’insurrection, bénéficiant du sanctuaire des zones tribales pakistanaises, si elle n’a pas été éliminée, a tout de même été réduite et se trouve aujourd’hui incapable de lancer des opérations de grande ampleur. Elle se concentre désormais généralement sur des modes d’action terroristes comme les attentats suicides et l’utilisation d’Engins explosifs improvisés (qui d’ailleurs, frappant à l’aveugle, touchent aussi les populations civiles ; l’insurrection est responsable des 2/3 de ces pertes). La coalition aura déployé jusqu’à 140 000 hommes, avec à ce jour plus de 3 200 tués au combat (dont 2/3 d’Américains), un combat qui se dérobe de plus en plus.

Il reste 80 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2022
n° 851

Guerres technologiques et rivalités politiques

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

02-07-2022

2e étape – 2 juillet – Roskilde-Nyborg : au centre de la première guerre du Nord

01-07-2022

1re étape – 1er juillet – Copenhague en proie à la menace anglaise

01-07-2022

Tour de France 2022 et anecdotes historiques : c’est parti !

01-07-2022

Fin des opérations de la Task Force (TF) Takuba au Mali

01-07-2022

État des lieux de l'offensive russe en Ukraine
30 juin 2022

22-06-2022

Ukraine : La France mobilisée pour soutenir l’Ukraine avec une prise en charge médicalisée de blessés de guerre

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.