L'étude que l'on va lire n'exprime que l'opinion personnelle de son auteur. Il nous livre ses réflexions sur l'évolution du sous-marin et les progrès accomplis par ses ennemis naturels, bâtiments de surface, aéronefs, autres sous-marins, ce qui le conduit à l'examen de la guerre que se livreraient ces deux catégories de moyens. Dans cette lutte, il existe des dissymétries fondamentales, mal connues des non-spécialistes. Un sous-marin comme un SNLE, qui se dérobe continuellement, est pratiquement indétectable s'il est situé dans un espace maritime suffisamment vaste. Un sous-marin qui doit être offensif, comme un sous-marin d'attaque, commet des indiscrétions et manifeste sa présence. Il devient alors vulnérable. Quoi qu'il en soit, il faut bien convenir, avec l'auteur, que de nouveaux domaines sont ouverts à la stratégie maritime, même si on peut discuter tel ou tel point de sa démonstration.
