Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 802 Été 2017
  • Les pays nordiques face aux actions de la Russie en mer Baltique et à Kaliningrad

Les pays nordiques face aux actions de la Russie en mer Baltique et à Kaliningrad

Barbara Kunz, « Les pays nordiques face aux actions de la Russie en mer Baltique et à Kaliningrad  » Revue n° 802 Été 2017 - p. 135-140

La perception est la même dans les pays nordiques : la Russie ne représente pas une menace imminente, mais ses actions inquiètent. Alors que la Norvège et le Danemark (comme l’Islande) font partie de l’Otan, les deux autres pays (Suède et Finlande) mènent une politique de non-alignement militaire, mais renforcent leur défense.

Nordic Countries in the Face of Russian Action in the Baltic and Kaliningrad

Nordic countries share the same perception, that Russia does not pose an immediate threat but that its actions nevertheless remain worrying. While Norway, Denmark and Iceland are members of NATO, Sweden and Finland, who follow policies of military non-alignment, are strengthening their defences.

Depuis quelques années, les questions de sécurité sont de retour dans les pays nordiques. Alors que les différents gouvernements avaient, certes dans des mesures diverses, décidé de profiter des dividendes de la paix après la fin de la guerre froide, les récents développements de la politique de sécurité et de la défense de la Russie font que des questions que l’on pensait résolues se posent à nouveau. La tension dans la région de la mer Baltique a commencé à monter avant même l’annexion de la Crimée par la Russie en mars 2014. L’augmentation du budget de la Défense russe alarme les responsables politiques nordiques, de même que le nombre croissant d’exercices menés par l’armée russe. Les exemples se multiplient, comme lorsqu’en 2013, la Russie a simulé une attaque nucléaire contre la Suède. Des menaces russes contre différents pays nordiques sont devenues un phénomène relativement fréquent. Les responsables au plus haut niveau tentent de trouver des solutions à des problèmes tels que des avions militaires volant avec des transpondeurs inactifs au-dessus de la mer Baltique.

Les réponses des pays nordiques à cette nouvelle situation varient. Vue d’Oslo, la situation est certes grave mais ne présente pas un risque imminent pour le pays. La Norvège, qui s’est toujours située dans le camp des défenseurs de l’article 5 mettant l’accent sur la défense territoriale, a ainsi renforcé la protection de sa frontière commune avec la Russie. Ses principales préoccupations restent cependant l’Arctique, le Grand Nord et l’Atlantique et non pas la région balte, où Oslo n’a jamais véritablement joué un rôle clé. À Copenhague, la perception de la menace est similaire : on ne craint pas l’invasion russe. Après avoir joué un rôle important dans l’accession des États baltes à l’Otan, le Danemark a par la suite principalement misé sur les opérations militaires internationales et réduit son budget de la défense : en 2014, seulement 1,16 % du PIB était consacré à la défense, pour passer à 1,17 % en 2016 (après être descendu à 1,14 en 2015) (1). En janvier 2017, le gouvernement danois annonce une augmentation du budget de la défense (sans toutefois indiquer de chiffre) en justifiant cette mesure par le déploiement de missiles russes dans la Baltique et à Kaliningrad (2). La Russie a en effet installé des missiles de type « Iskander », pouvant atteindre Copenhague. Pour les deux pays, l’Otan reste le principal forum pour discuter des questions de sécurité dans la région. Tous deux contribuent ou vont contribuer à son Enhanced Forward Presence.

Tandis que les approches du Danemark et de la Norvège s’inscrivent donc principalement dans le contexte de l’Alliance atlantique, la Suède et la Finlande restent en dehors de l’Otan et cherchent leur voie sans bénéficier des garanties de l’article 5 du Traité de Washington (et sans y contribuer, comme le soulignent les États baltes et la Pologne). Stockholm et Helsinki ne sont donc pas directement concernés par les mesures prises dans le cadre de l’Otan. Pour eux, la question de savoir comment il faut réagir à la politique de plus en plus agressive de la Russie de Poutine se pose avec une urgence particulière.

Il reste 83 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

La Russie perçue comme un problème de sécurité

Renforcer les capacités de défense nationale suédoises et finlandaises

La coopération bilatérale et multilatérale comme solution

Conclusion : l’architecture de sécurité régionale restera fragmentée

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

oblast, Russie, défense, Otan, Baltique

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Été 2025
n° 882

L’Afrique face aux mutations stratégiques

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

30-07-2025

Nominations militaires du 30 juillet 2025

25-07-2025

Renseignement : Premier vol Archange

24-07-2025

La DGA annonce le premier vol de l’hélicoptère Guépard à Marignane

23-07-2025

Décès accidentel d’un militaire français engagé au sein des forces armées en Guyane

22-07-2025

Royaume-Uni : le pavillon se baisse pour la classe Trafalgar

15-07-2025

Mort de l’historien Jean-Pierre Azéma

14-07-2025

Publication de la Revue nationale stratégique 2025

09-07-2025

Voyage d’État du président Emmanuel Macron au Royaume-Uni

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.