Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 835 Décembre 2020
  • La sacralisation du territoire national est un dogme périlleux

La sacralisation du territoire national est un dogme périlleux

François Gonin, « La sacralisation du territoire national est un dogme périlleux  » Revue n° 835 Décembre 2020 - p. 99-103

Défendre le territoire n’est pas chose aisée. Cela nécessite d’en comprendre la finalité et d’en définir les moyens. C’est donc bien une approche d’essence politique qui doit s’intéresser à la légitimité de l’emploi de la force armée face à un éventail de menaces de plus en plus polymorphes et complexes.

Rendering National Territory Sacred is a Dangerous Dogma

Defending the territory is far from easy: it requires an understanding of the end and definition of the means. An essentially political approach is therefore needed to examine the legitimacy of the use of armed force in the face of a range of threats of increasingly varied sources, shapes, sizes and complexity.

En juin dernier, l’idée du Président américain d’utiliser l’armée pour mater les révoltes populaires a provoqué un émoi inédit. Dans une intervention brève, mais ferme, le général James Mattis a rappelé : « We must reject any thinking of our cities as a “battlespace” that our uniformed military is called upon to “dominate” . » (1) Nous devons rejeter toute idée que nos villes puissent être des champs de bataille que nos armées seraient appelées à dominer. Au fondement de cette remarque, se trouve le concept classique que l’armée sert à lutter contre un ennemi, c’est-à-dire forcément un corps étranger à la nation et aux citoyens.

C’est aussi la position française, qui distingue les mondes civils et militaires. Seuls ces derniers possèdent le droit de faire usage de la force létale. Cela prend la forme d’une exonération de responsabilité pénale prévue par leur statut. Cette spécificité possède une limite géographique : elle ne vaut qu’à « […] l’extérieur du territoire national ou des eaux nationales françaises […] » (2). En d’autres termes, s’il y a des militaires en action sur le sol français, il n’y a pas d’action spécifiquement militaire. La doctrine française envisage ainsi un continuum qui va de la sécurité, comprise à l’intérieur de nos frontières et incombant aux forces de sécurité appuyée par la main-d’œuvre militaire, à la défense, comprise à l’extérieur et au pré carré des seuls militaires. Le fait que les militaires n’agissent pas ès qualités sur le sol français signifie-t-il pour autant qu’il n’y a pas d’ennemi ou que la guerre est impossible sur le territoire ?

En refusant toute possibilité d’action spécifiquement militaire sur son sol, la France exclut de jure qu’il soit considéré comme un champ de bataille et le sacralise de facto en faisant une confusion angélique entre divin, justice et force ; interdire n’est pas empêcher.

Il reste 87 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

territoire, sacralisation, inviolabilité, barbarie.

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.