Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 844 Novembre 2021
  • Une stratégie risquée pour les États-Unis dans le Pacifique ?

Une stratégie risquée pour les États-Unis dans le Pacifique ?

José Garson, « Une stratégie risquée pour les États-Unis dans le Pacifique ?  » Revue n° 844 Novembre 2021 - p. 51-57

La relation États-Unis–Chine est rentrée dans une nouvelle phase plus conflictuelle avec un rapport de force clairement assumé dans le Pacifique. Mais on peut s’interroger sur la pertinence de la stratégie américaine face à Pékin dont la démarche s’apparente davantage au jeu de go, qu’à la recherche du choc frontal.

A Risky US Strategy in the Pacific?

Relations between the United States and China have entered a new phase of conflict, with clearly-stated aims for balance of power in the Pacific. One might nevertheless question the pertinence of American strategy with regard to Beijing, whose approach resembles more a game of Go than any search for direct confrontation.

Il n’est pas difficile, pour qui le souhaite, de connaître par le détail les éléments de l’immense dispositif militaire mis en place par l’Amérique pour « contenir » la Chine. Les médias se chargent de nous rapporter, en continu, faits, stratégies et chiffres – avec, notamment, le nombre de bâtiments en tout genre déployés par l’Amérique et par la Chine sur ce futur terrain d’opération. À l’occasion de la crise des sous-marins, on a ainsi appris que les États-Unis, du fait de la vulnérabilité de leur flotte aux missiles chinois, se préparaient à s’engager dans une guerre des profondeurs par sous-marins nucléaires interposés. Les capacités de ces sous-marins et l’articulation de leur intervention possible avec les autres éléments de l’aéronavale américaine nous furent décrites avec précision. Nous n’échappons même pas au retour de ce petit frisson de peur de notre jeunesse, quand on nous explique que, comme du temps de l’URSS, une « simple erreur de calcul » dans le Pacifique pourrait transformer le monde en terrible brasier nucléaire.

La recherche chinoise d’un Verkherraum

Ces virils discours se déploient cependant en évitant de poser une question fondamentale. Pour que le dispositif militaire prenne vie, que les propriétés de tous ces systèmes d’armes apparaissent et que les vertus des stratégies éclatent au grand jour, encore faudrait-il que la Chine se décide un jour à attaquer ou, à tout le moins, à créer un casus belli ! Les « provocations » chinoises ne suffisent pas. Faute d’attaque directe – contre les États-Unis ou contre Taïwan ou, depuis peu, contre l’Australie – ou faute de véritable casus belli, avions, missiles, sous-marins et autres dispositifs militaires américains sont condamnés à rester dans les hangars pour rejouer, en boucle et indéfiniment, le scénario du Désert des Tartares.

Carte

Il reste 87 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

La recherche chinoise d’un Verkherraum

Les États-Unis et le wilsonisme

Souvenirs de la guerre froide ?

Kissinger : le politique et le militaire aux États-Unis

Une stratégie à revoir ?

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Kissinger, Wilson, jeu de go, AUKUS.

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.