Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 867 Février 2024
  • Histoire militaire - Les armées françaises et le maintien de l’ordre

Histoire militaire - Les armées françaises et le maintien de l’ordre

Claude Franc, « Histoire militaire - Les armées françaises et le maintien de l’ordre  » Revue n° 867 Février 2024 - p. 117-120

Le maintien de l’ordre fut jusqu’au début du XXe une des missions de l’armée avec plus ou moins de succès. Après la Grande Guerre et notamment le 6 février 1934, le commandement fut très réticent face aux demandes des autorités politiques, maintien de l’ordre et opération militaire ne relevant pas des mêmes logiques.

Military History—French Forces and Maintenance of Order

Until the beginning of the twentieth century the army in general achieved its policing mission successfully. In the aftermath of the Great War, and notably on 6 February 1934, the army command was far more hesitant in responding to politicians’ demands, since maintenance of order and military operations are rather different in nature.

De façon récurrente, dès que le pays se trouve confronté à des troubles graves de l’ordre public, une « petite musique » s’installe sur les réseaux de communication, selon laquelle il faudrait « envoyer l’armée ». Juridiquement, l’argument n’est pas dénué de bon sens, puisque les armées constituent en la matière les « forces de troisième catégorie » (la première catégorie correspond à la Gendarmerie départementale et la deuxième, aux formations de Gendarmerie mobile et aux CRS). Par ailleurs, jusqu’à la Grande Guerre, les armées, conformément à une tradition qui remonte à l’Ancien Régime – ce que le comte de Guibert (1743-1790) appelait « l’armée du dedans » – constituaient la seule force de maintien de l’ordre. Cependant, il n’est pas du tout évident que les partisans de cet engagement des moyens militaires en maintien de l’ordre soient tous parfaitement aux courants des arcanes juridiques d’un tel emploi, ni des circonstances dans lesquelles cet emploi a eu lieu, ainsi que de ses conséquences.

Il y a donc lieu de mettre dans une perspective historique sur le temps long cette mission qui a longtemps été celle des armées, et qui existe encore, au moins formellement. Jusqu’à la Grande Guerre, l’armée en avait le monopole, avec les risques que cela comportait comme on le verra et, à compter de l’entre-deux-guerres, cette mission va progressivement glisser entre les mains d’unités spécialisées, le commandement se montrant de plus en plus réservé vis-à-vis de l’engagement de ses moyens dans le maintien de l’ordre intérieur. Le point de bascule peut être observé lors des émeutes du 6 février 1934, il y a aujourd’hui quatre-vingt-dix ans.

Avant la Grande Guerre

Ce rôle de maintien de l’ordre confié aux armées a été marqué, avant 1914, par deux constantes : d’une part, un degré de violence élevé donnant lieu à des pertes humaines et d’autre part, un risque réel de voir les régiments concernés, prendre fait et cause pour les émeutiers.

Il reste 82 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Avant la Grande Guerre

Vers une professionnalisation du maintien de l’ordre

Les grandes grèves de 1947

Pour conclure

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.