Malgré les récents échecs du projet NMD, il semble bien que les États-Unis finiront par réaliser ce bouclier antimissiles, même si son importance et sa composition sont encore en discussion. Ce projet suscite de nombreuses réactions, la prolifération et la course aux armements risquent d'être relancées, et l'équilibre stratégique rompu par la remise en cause du traité ABM. La réalité de la menace, son échéance, la priorité accordée sont contestées. En revanche, le système de défense de théâtre (TMD) progresse, ce système pouvant même être proposé comme « NMD locale ». Dans ces conditions, afin que l'Europe dispose d'une autonomie « juste suffisante », la France devrait :

– tenir un discours mettant en avant les risques engendrés par le projet de NMD, tout en reconnaissant le droit des Américains à se protéger comme ils le souhaitent ;
– élargir, si possible en coopération européenne, sa défense aérienne à la protection antimissiles de forces projetées ;
– inciter l'Europe à se doter de moyens de surveiller les activités balistiques des pays « proliférants », à assurer une veille technique dans le domaine de la défense antimissiles pour pouvoir, si nécessaire, développer de manière autonome un système de protection antimissiles du territoire européen sans devoir rattraper des années de retard.