Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 430 Mars 1983
  • Politique et diplomatie - Qui a peur des mauvais Allemands ?

Politique et diplomatie - Qui a peur des mauvais Allemands ?

Jacques Vernant, « Politique et diplomatie - Qui a peur des mauvais Allemands ?  » Revue n° 430 Mars 1983 - p. 129-134

Les prises de position de la France sur la modernisation des forces de l’OTAN — déclarations nuancées et susceptibles d’interprétations diverses — ont suscité des réactions et réveillé un débat ancien dont il me semble possible d’élucider quelques données. Certains des interlocuteurs ne contribuent guère en effet à l’éclairer, et l’on en vient à s’interroger ici ou là sur la logique, les objectifs et les chances de la politique française en la matière. Avant d’analyser la position française, ou plutôt avant de tenter d’en dégager les raisons, je prendrai à titre d’exemple la controverse qui a opposé Pierre Lellouche à Gabriel Robin (1).

L’argumentation de Pierre Lellouche fait état d’une « donnée » qui, selon lui, constituerait l’une des constantes de l’attitude française en matière de relations extérieures : la méfiance à l’égard de l’Allemagne. La politique de M. Giscard d’Estaing et avant lui celle de M. Pompidou et du général de Gaulle auraient ainsi été inspirées par la conviction que la menace, aujourd’hui comme hier, se situe de l’autre côté du Rhin. Cette constante serait un thème « maurassien » qui expliquerait une certaine complaisance à l’égard de la Russie, qu’elle soit ou non soviétique, contrepoids irremplaçable à la pression qu’exerce l’Allemagne au centre de l’Europe. Dans le contexte actuel, la crainte des tenants de cette thèse, qui se situeraient de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, serait que l’Allemagne soit un jour en mesure de négocier sa réunification et qu’elle réussisse à disposer pour elle-même de l’arme nucléaire.

Il n’est pas douteux que le destin de l’Allemagne intéresse tous les Français, quel que soit le parti politique auquel ils accordent leurs suffrages. Il est tout aussi évident que la situation qui résulte de la victoire alliée dans la Seconde Guerre mondiale, à savoir, la division de l’Allemagne est, qu’on le dise ou non, acceptée sans regret par la quasi-totalité des Français, même si elle a pour condition la présence de troupes soviétiques au-delà de l’Elbe. Force est d’ailleurs de constater que cette division est aujourd’hui acceptée par la très grande majorité des Allemands qui souhaitent beaucoup plus aménager au mieux la situation actuelle que revenir au Reich unifié de Weimar et de l’État national socialiste. Les Allemands comprennent fort bien que dans le contexte actuel, un tel retour en arrière est impossible. L’« Ostpolitik » est pour eux la solution de rechange — la seule qui soit envisagée — à une réunification qui est exclue.

Il reste 82 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Allemagne, France, Europe, équilibre, nucléaire, découplage, missiles

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Avril 2026
n° 889

Des armées innovantes

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

08-04-2026

Adaptation capacitaire : nouvelle capacité de lutte anti-drone par le drone Reaper de l’AAE

08-04-2026

La DGA commande la 5e FDI à Naval Group

01-04-2026

Un SNA met en œuvre un drone depuis son dry deck shelter

18-03-2026

Vient de paraître : Les armées françaises, Jérôme Pellistrandi dans la collection « Que Sais-je »

13-03-2026

Opération Chammal : décès de l’adjudant-chef Arnaud Frion

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Luc de Rancourt

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.