Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 109 Décembre 1953
  • Le blocus de la Chine

Le blocus de la Chine

Jean-Claude Fourgoux, « Le blocus de la Chine  » Revue n° 109 Décembre 1953 - p. 627-640

Le 27 juin 1950, aux termes d’une résolution du Conseil de Sécurité qui allait servir par la suite de fondement juridique à l’action des troupes de l’O. N. U., les Nations Unies étaient invitées à fournir à la République de Corée du Sud toute l’assistance nécessaire pour repousser l’agression armée.

La Chine communiste, en apportant aux Nord-Coréens un appui croissant et à peine déguisé en aide de volontaires, ne tardait pas à compromettre le succès des unités de l’O. N. U. En face de cette intervention, l’Assemblée générale de l’Organisation adoptait le 1er février 1951 un projet de résolution, présenté par les États-Unis et amendé par le Liban, qui constatait que le Gouvernement de la Chine communiste s’était livré à une agression en Corée et qui donnait pour mission à un comité, le Comité des Mesures collectives, d’examiner les mesures additionnelles à prendre.

Au cours de la discussion, le délégué polonais, M. Katz-Suchy, intervint pour prédire que si la résolution américaine était adoptée, de nouvelles mesures militaires ne manqueraient pas d’être proposées et, en premier lieu, « des mesures de blocus économique et naval de la Chine ». Prédiction sans grand mérite, car le délégué français, quant à lui, avait laissé entendre sans ambages que, dans le cas où la Chine persévérerait dans son attitude hostile, des mesures collectives deviendraient nécessaires. L’Histoire du dernier quart de siècle nous apprend en effet que les décisions des organismes internationaux n’ont jamais à elles seules suffi à inquiéter un agresseur. La conviction gagnait donc la majorité des États membres, selon laquelle il fallait agir avec fermeté pour donner confiance aux éventuelles victimes de semblables agressions et pour montrer au monde que la nouvelle organisation n’avait pas hérité de la stérilité de la S. D. N. Chacun se rendait compte cependant qu’avec l’emploi de la force armée par une Assemblée internationale pour rétablir la paix, on s’était aventuré sur des sentiers non encore défrichés dont il fallait, avec prudence et en explorateur, dessiner les contours et découvrir les limites : répondre à l’agression chinoise sans étendre le conflit, concilier les exigences de la guerre en Corée et celles du droit des gens, telles étaient alors les préoccupations des chefs militaires et des dirigeants politiques des Nations Unies.

Il reste 94 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

L’O. N. U. face à l’agression chinoise

La déclaration de l’amiral Sherman en faveur d’un blocus de la Chine

L’attitude de la nouvelle administration américaine

Le point de vue britannique

Le fondement juridique du blocus

Le blocus « pacifique »

Le blocus pacifique évite-t-il la guerre ?

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Asie ; Chine

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

19-05-2025

Exposition « Jean Gaumy et la mer » au Musée national de la Marine

14-05-2025

Maritimisation et trafic portuaire : bilan 2024

14-05-2025

Observations de la Cour des comptes sur l’organisation budgétaire de la mission « Défense »

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.