Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 073 Août/Sept 1950
  • Bases et possibilités stratégiques de l'Union française

Bases et possibilités stratégiques de l'Union française

Louis Dullin, « Bases et possibilités stratégiques de l'Union française  » Revue n° 073 Août/Sept 1950 - p. 150-167

Dans son message d’adieu à l’Armée américaine, le général Eisenhower s’étend longuement sur la guerre atomique, signalant notamment « qu’une série de coups portés avec la vitesse de l’éclair pourraient mettre fin à une guerre très peu de temps après le déclenchement des hostilités ». Mais il estime, très peu vraisemblable que la bombe atomique, à elle seule, puisse assurer le gain d’une guerre. Il ajoute que de puissantes forces terrestres demeureront indispensables pour la défense.

Faisant suite à ce testament de l’ancien Commandant en Chef pendant la dernière guerre, des avis, solidement étayés, ont été donnés sur cette question brûlante par de hautes autorités militaires, tant en Amérique qu’en Europe occidentale ou orientale. Tous se gardent bien de conclure à l’inutilité des forces terrestres ou maritimes dans une guerre future. D’autre part, les milieux scientifiques, par leurs voix les plus autorisées, nous ont donné suffisamment de détails sur les progrès de la science atomique, sur ce que sera la physionomie générale d’une guerre atomique. Ces mêmes milieux ne nous cachent pas les progrès que réalisent et réaliseront encore les engins autopropulsés. Il suffit d’un peu d’imagination pour se faire une idée suffisamment juste de cet « enfer moderne » au milieu duquel devront évoluer les formations terrestres, maritimes et aériennes. Si nous admettons que l’ensemble des théâtres d’opérations pourront être infectés, il faudra bien qu’il existe, dans certaines zones, des régions organisées pour mettre les combattants à même de résister et d’échapper à la destruction.

Peut-être assisterons-nous dans le conflit futur à des destructions si massives que certaines parties du globe terrestre ressembleront à un immense désert au milieu duquel émergeront quelques « oasis de vie », précisément les zones que nous aurons préparées pour jouer ce rôle. Et finalement, est-ce que la victoire ne restera pas entre les mains de celui des adversaires qui aura su organiser les meilleures bases, lui permettant de conserver les plus forts effectifs et lui donnant le pouvoir d’asséner les coups décisifs à son antagoniste. Dans un autre ordre d’idées, le combattant de la guerre atomique devra opérer dans des conditions vraiment épouvantables. L’Enfer de Verdun en 1916 risque bien d’être petite chose à côté de ce que connaîtront nos héros du prochain conflit. Or, à Verdun, la nécessité s’est imposée d’une façon inéluctable, de procéder à des relèves, de mettre les divisions dans des conditions telles que tous les acteurs de cette affreuse tuerie puissent oublier pendant quelque temps les visions infernales qui les hantaient journellement. Nos combattants modernes, comme leurs Aînés de 1916, auront besoin de repos et ce besoin se fera sentir avec une acuité encore plus vive.

Il reste 93 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Ce que devrait être une base modèle

Où créer de telles bases dans l’Union Française

Le problème de la France métropolitaine

La zone stratégique du Nord de la France

La zone stratégique du sud de la France

Le problème d’Afrique du Nord

Le Sahara

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.