Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 732 Été 2010
  • Le désarmement : entre intemporel et temporel, entre idéal et pragmatisme

Le désarmement : entre intemporel et temporel, entre idéal et pragmatisme

François Géré, « Le désarmement : entre intemporel et temporel, entre idéal et pragmatisme  » Revue n° 732 Été 2010 - p. 44-58

Cette vaste réflexion révèle que l’entreprise du désarmement compose avec les réalités politiques, industrielles et technologiques, et laisse aux hommes une marge de manœuvre suffisante pour en orienter les efforts et en aménager les contraintes. Ainsi en va-t-il de la prolifération et de la dissuasion en 2010, année marquée par un vrai cycle de réflexion nucléaire.

Disarmament: between permanence and change, between idealism and pragmatism

This wide-ranging study reveals that the business of disarmament is a compromise between political, industrial and technological realities, but that it leaves human beings with sufficient margin of manoeuvre to be able to direct their efforts and mitigate constraints. This is how things currently stand on the issues of proliferation and deterrence in 2010, a year in which there is a real nuclear debate.

  Article available in english version 

En 1928 le pacte Briand-Kellog déclarait la guerre hors-la-loi. Mais il ne prévoyait aucun mécanisme permettant à la SDN de faire appliquer ce principe. Il ne s’agissait en somme que d’une déclaration de bonnes intentions sans engagement concret ; 63 États le signèrent sans pour autant se sentir contraints. C’est véritablement avec la charte des Nations unies adoptée en juin 1945 que le recours à la guerre fut placé sous la contrainte du droit international. Or, par une affreuse grimace de l’histoire, quelques semaines plus tard avaient lieu les bombardements d’Hiroshima et Nagasaki.

Si les États-Unis avaient été en position de se réserver le monopole de l’arme nucléaire, on se serait trouvé dans une configuration absurde sans doute mais logique : ici un pouvoir de destruction absolu au demeurant fort embarrassant et ailleurs rien. Si au contraire les États-Unis avaient pris la décision d’y renoncer, si une agence mondiale du nucléaire avait établi une banque centrale des matières, la prolifération eût été vide de sens. Voilà bien des « si », pensera-t-on. Or toutes ces questions que l’on voit reparaître aujourd’hui ont été débattues très sérieusement entre 1945 et 1947. Un grand nombre de scientifiques de l’époque – mais pas tous (1) – ont rejeté avec horreur cette idée du monopole. Ont-ils eu raison ? Ils ont souhaité que d’autres États disposent du savoir nucléaire militaire. Certains sont même allés jusqu’à aider l’URSS. Dès lors qu’en 1948 celle-ci en dispose, la course aux armements est lancée créant une ère nouvelle dans la pensée du désarmement.

L’apparition de l’arme nucléaire constitue un nouveau facteur déclencheur de l’entreprise du désarmement. Elle va désormais prendre deux voies.

Il reste 96 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Grands principes, industries lourdes et modestes compromis

L’idéal d’intransigeance

L’Arms control

Stratégie et technologie : le facteur humain

Les buts politiques

Le facteur humain et « génie » nucléaire : les hommes plus que les armes

Logique et finalité de la dissuasion nucléaire

Désarmement et non prolifération

La saga du TNP et de l’AIEA

Vérification

De l’abolitionnisme obamanien

Ambiguïté de la démarche

Innovations et continuités

Une interrogation sur les insuffisances

La posture stratégique française de désarmement

Retour sur une vieille position française

Suggestions pour un désarmement « intégrant »

Prévenir pour mieux réduire

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.