Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 166 Février 1959
  • Politique et diplomatie - Impasse en Europe, surenchère au Proche-Orient

Politique et diplomatie - Impasse en Europe, surenchère au Proche-Orient

Jacques Vernant, « Politique et diplomatie - Impasse en Europe, surenchère au Proche-Orient  » Revue n° 166 Février 1959 - p. 329-335

Le 25 décembre 1958, au cours de la séance de clôture de la session du Soviet Suprême qui s’était ouverte le 22 décembre, M. Gromyko, ministre des Affaires étrangères de l’U.R.S.S., a traité de la politique étrangère. Trois points sont à retenir de son exposé. À propos des négociations en cours sur l’arrêt et le contrôle des expériences nucléaires, M. Gromyko a confirmé que la position de son pays n’avait pas varié depuis le temps où il s’opposait au plan Baruch de mise en « pool » et sous contrôle international de l’énergie atomique. L’Union Soviétique reste aussi hostile qu’auparavant à l’implantation sur son territoire d’un système de contrôle international destiné à vérifier que l’interdiction des expériences est bien respectée : « Si les autres pays sont prêts à ouvrir leurs frontières aux espions étrangers, cela est leur propre affaire, mais en ce qui nous concerne, nous disons : vous allez trop loin. » Cette affirmation sans ambiguïté de l’attitude soviétique accentue l’une des difficultés auxquelles se heurte la conférence tripartite anglo-russo-américaine qui se tient à Genève depuis plusieurs mois et qui a repris ses travaux le 5 janvier.

Quant à Berlin, M. Gromyko a précisé que la note soviétique du 27 novembre 1958 ne constituait pas un ultimatum (1) ; l’U.R.S.S. est prête à étudier les contre-propositions occidentales. Néanmoins, a-t-il dit, « toute provocation à Berlin, ou toute tentative agressive contre la République démocratique allemande, pourrait être le point de départ d’une grande guerre destructrice ». En définitive, bien que l’U.R.S.S. n’accepte pas de lier la question de Berlin à celle de l’unification de l’Allemagne par des élections libres, Moscou se déclare prêt « à considérer toute proposition de nature à faciliter la solution du problème de Berlin » mais bien entendu dans le cadre proposé par l’U.R.S.S.

Enfin, le ministre des Affaires étrangères et après lui le chef de l’État-Major soviétique, le maréchal Sokolowsky, ont insisté sur la puissance militaire que les fusées intercontinentales porteuses de charges atomiques conféraient à l’U.R.S.S. Cinq jours plus tard, le 1er janvier, le lancement d’une nouvelle fusée soviétique a confirmé, si besoin était, ce que l’on savait déjà des résultats obtenus par l’U.R.S.S. dans le domaine des engins. C’est évidemment à dessein, pour des raisons de propagande, que les dirigeants soviétiques ont choisi cette date pour le lancement de la fusée ; mais le fait que la tentative ait réussi démontre une technique sûre. Or ce qui compte dans la course à la suprématie technologique c’est autant la faible proportion des ratages par rapport aux succès que le caractère spectaculaire de ces succès.

Il reste 79 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

guerre froide, URSS, réunification allemande, Berlin, nucléaire, Spoutnik, Proche-Orient, Irak, Égypte, RAU, Chine, Yougoslavie

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Février 2026
n° 887

Décision politico-militaire et commandement : repenser l’efficacité stratégique

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

16-02-2026

Opération Chammal : décès d’un militaire français en opération au Levant

11-02-2026

Transrade : Du nouveau pour la rade de Brest

09-02-2026

Sophie Adenot décollera vers la Station spatiale internationale le 11 février pour la mission Epsilon de l’ESA

06-02-2026

Un niveau historique de commandes passées par la DGA en 2025

02-02-2026

Centenaire de Valéry Giscard d'Estaing

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Luc de Rancourt

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.