Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 422 Juin 1982
  • Afrique - Mozambique : des dépendances contradictoires - Déjà paralysée, l'Organisation de l'unité africain est-elle au bord de l'éclatement ?

Afrique - Mozambique : des dépendances contradictoires - Déjà paralysée, l'Organisation de l'unité africain est-elle au bord de l'éclatement ?

Bernard Guillerez, Bernard Brionne, « Afrique - Mozambique : des dépendances contradictoires - Déjà paralysée, l'Organisation de l'unité africain est-elle au bord de l'éclatement ?  » Revue n° 422 Juin 1982 - p. 166-173

Le Mozambique tire son intérêt international actuel des critères qui ont présidé à sa naissance, au XIXe siècle. Profitant de la rivalité des puissances européennes dans cette partie d’Afrique, les Britanniques s’efforçaient alors d’empêcher les Allemands du Tanganyika de faire jonction avec les Boers du Transvaal. Par le Traité de Berlin de 1885, ils obtinrent la reconnaissance de leurs droits, et de ceux du Portugal qu’ils protégeaient, sur la région située au Sud de la Rovuma, fleuve qui sépare la Tanzanie du Mozambique. Une convention luso-britannique de 1891 fixa les frontières des zones d’expansion respectives des deux États, mais elle donnait à Londres des privilèges en matière de communications et d’installations portuaires sur le territoire appelé à devenir le Mozambique, territoire que Lisbonne avait placé sous administration directe et dont la pacification ne fut achevée qu’en 1923. De cette manière, les puissances rivales des Britanniques avaient pu s’estimer satisfaites d’avoir coupé les pays séparant le Transvaal du Tanganyika et contrôlés par la Grande-Bretagne, de leurs débouchés vers la mer, puisque ceux-ci étaient confiés à une puissance de second plan sur laquelle, à l’occasion, elles seraient capables d’exercer des pressions. Les Britanniques, de leur côté, avaient jugé que le compromis leur était favorable, les bonnes relations qu’ils entretenaient avec le Portugal les laissant libres d’organiser au Sud de la colonie allemande et au Nord du Transvaal une zone d’influence aux économies interdépendantes. Ils étaient surtout satisfaits d’avoir privé le Transvaal de tout débouché qui ne fût pas placé, directement ou non, sous leur dépendance.

Après la guerre du Transvaal et l’installation en Union sud-africaine d’un gouvernement anglo-boer contrôlé par Londres, l’organisation de cette zone tendit vers une autre fin : cloisonner une partie de l’empire afin de circonscrire les rivalités potentielles ou d’en contenir l’expansion d’une fraction aux dépens des autres et d’un équilibre d’ensemble. Durant la dernière décennie du XIXe siècle, le Colonial Office s’était installé au Nyassaland, l’actuel Malawi, et la British South Africa Company, société dirigée par Cecil Rhodes, dans le territoire appelé à devenir, en se divisant, le Zimbabwe et la Zambie. La couronne n’acquit des droits sur ce territoire qu’en 1924 et lui octroya deux régimes différents : au Sud du Zambèze, l’autonomie interne fut accordée aux colons des Hautes-Terres ; au Nord du fleuve, le pouvoir central fut confié à un gouverneur britannique assisté d’un conseil consultatif dont les membres, en majorité nommés, représentaient la population européenne. Dans ce dernier cas, l’intention de la puissance coloniale était manifestement de préserver les droits des Africains.

De 1925 à la fin de la Seconde Guerre mondiale, Londres chercha à doter ces pays de personnalités différentes dans les domaines politique et économique. Les populations et les propriétés africaines furent mieux protégées par la législation au Malawi et en Rhodésie du Nord (Zambie). Une liberté de plus en plus grande fut accordée aux colons de Rhodésie du Sud (Zimbabwe). Les Anglais contribuèrent à développer les ports et les chemins de fer du Mozambique qui tira son principal revenu des transports effectués pour le compte des possessions britanniques voisines. Ainsi, le Malawi fut relié par fer aux ports de Nagala et de Beïra (Nord et centre du Mozambique), la Rhodésie à Beïra et à Lourenço Marqués (Sud du Mozambique), ce dernier port desservant également le Basutoland (Botswana), le Transvaal, le Swaziland (Ngwane) et le Lesotho. Le trafic de la Rhodésie du Nord parvenait aux ports mozambiquais par l’intermédiaire du Nyassaland (Malawi) ou de la Rhodésie du Sud (Zimbabwe).

Il reste 86 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Mozambique : des dépendances contradictoires

Déjà paralysée, l’OUA est-elle au bord de l’éclatement ?

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.